L'auteur soutient que les designers ne devraient pas se fier au "goût" pour se différencier de l'IA ; c'est plutôt le jugement qui compte. Le goût est souvent discuté dans le design, mais l'auteur pense que c'est le mauvais mot pour ce que les designers possèdent réellement. L'auteur réfléchit aux critiques d'écoles d'art, où le temps et l'effort consacrés à la création artistique étaient mis en avant, soulignant l'importance de l'expérience. L'auteur a appris que la véritable qualité exige du temps, de la technique et des retours, développant ainsi un sens de ce à quoi ressemble le "bien". Cela contraste avec les designs générés par l'IA, qui peuvent produire rapidement des résultats mais manquent de l'apport humain nécessaire. L'auteur considère l'IA comme un outil, comme le fusain, qui aide le processus créatif mais nécessite la direction d'un designer. Le véritable facteur de différenciation est un point de vue fort développé grâce à la pratique et à la volonté de consacrer du temps. Le jugement, construit grâce à l'expérience et au contexte, est la clé pour prendre des décisions avec intention. Cette capacité distingue les designers humains qui ont passé du temps à affiner leurs compétences. En fin de compte, l'auteur suggère que le temps bien dépensé, et non le goût, est le véritable avantage concurrentiel.