Liz Cheney sous le feu des critiques pour des contacts présumés inappropriés avec Cassidy Hutchinson

La représentante Liz Cheney, ancienne coprésidente du Comité du 6 janvier, a été critiquée pour son rôle dans la création d'un dossier unilatéral et parfois erroné des événements qui se sont produits le 6 janvier. Cela inclut la suppression de l'appel de Trump à ses partisans pour protester pacifiquement, l'enterrement des preuves de l'offre de Trump de fournir un soutien de la Garde nationale pour ce jour-là, et la mise en avant d'un récit faux de Trump dans sa limousine présidentielle qui a été directement contredit par des témoins. Cheney est maintenant accusée d'avoir contacté de manière contraire à l'éthique une témoin clé représentée, Cassidy Hutchinson, pour la convaincre de modifier son témoignage. Hutchinson était initialement représentée par Stefan Passantino, qui était considéré par certains comme un obstacle pour obtenir que Hutchinson se retourne contre Trump. Hutchinson a affirmé sous serment que Passantino l'a pressée de rester "loyale" à Donald Trump et lui a dicté ses réponses pour soutenir Trump malgré ses récits contradictoires. Cependant, de nouvelles preuves révélées contredisent ce récit, notamment Hutchinson disant à l'ancienne collaboratrice de Trump Alyssa Farah Griffin que "[Passantino] n'est pas contre moi pour coopérer". Griffin aurait répondu : "Je suis d'accord avec l'approche de Stefan et je pense qu'elle a atteint les objectifs de tout le monde. Je suis heureuse de prévenir Liz." Hutchinson a ensuite licencié Passantino et témoigné d'allégations qui ont été contestées comme fausses, notamment l'incident de la limousine qui a été répétivement soulevé par Cheney et d'autres. Cheney et le Comité étaient au courant que le récit était directement et clairement réfuté par le conducteur du véhicule. Ils ont enterré son récit et mis en avant la revendication dans leur rapport final comme étant crédible. Les nouvelles allégations concernent les communications qui ont précédé le changement de témoignage de Hutchinson. Le représentant Barry Loudermilk, R-Ga., président du sous-comité de surveillance de l'Administration de la Chambre, a rendu publiques les nouvelles preuves tout en alléguant que Cheney a utilisé une application de téléphone cryptée pour éviter les conseils de la défense en parlant avec Hutchinson. Selon la règle 4.2 des Règles de conduite professionnelle, "un avocat ne doit pas communiquer ou faire communiquer sur le sujet de la représentation avec une personne connue pour être représentée par un autre avocat dans cette affaire, à moins que l'avocat n'ait obtenu le consentement préalable de l'avocat représentant cette autre personne ou qu'il ne soit autorisé par la loi ou une ordonnance de tribunal à le faire." Cheney est une avocate licenciée à Washington. Au début, à mon avis, Cheney agissait en tant que membre du Congrès dans cette affaire. Cela a toujours été une zone grise pour les avocats qui sont également membres du Congrès. Le barreau a adopté une vision large de la nécessité pour les avocats de respecter ces normes éthiques. Cependant, il n'est pas clair politiquement ou éthiquement si les responsables du barreau seraient enclins à poursuivre Cheney, qui a été célébrée à Washington pour son rôle dans l'enquête.