OpenAI fait appel de l'ordonnance du tribunal l'obligeant à conserver toutes les données de ChatGPT

OpenAI fait appel d'une décision de justice qui l'oblige à conserver indéfiniment les données de ChatGPT dans le cadre d'une affaire de violation de droits d'auteur. L'entreprise affirme que cette décision compromet la confidentialité des utilisateurs et crée un mauvais précédent. Un juge fédéral a ordonné à OpenAI de conserver les données des journaux de sortie de ChatGPT qui seraient autrement supprimées en raison des demandes des utilisateurs. Le juge a justifié cette décision en raison du volume important des conversations supprimées et a demandé à OpenAI si cela pouvait être résolu par l'anonymisation. Le New York Times a sollicité cette ordonnance pour suivre les prétendues violations de droits d'auteur d'OpenAI, y compris les cas où les utilisateurs demandaient la suppression des conversations. Un juge fédéral a autorisé la procédure, soutenant l'argument du NYT selon lequel la technologie d'OpenAI incitait les utilisateurs à plagier. OpenAI considère cette ordonnance comme un problème de confidentialité, en contradiction avec ses engagements en matière de confidentialité des utilisateurs et affaiblissant les protections de la vie privée. L'ordonnance n'affecte pas les clients de ChatGPT Enterprise ou de ChatGPT Edu. Les affaires de droits d'auteur impliquant OpenAI, Google et d'autres entreprises sont en cours, les tribunaux n'ayant pas encore statué sur les violations massives de droits d'auteur. Les entreprises technologiques soutiennent que la formation est protégée par la loi sur le droit d'auteur du "fair use" (utilisation équitable), tandis que les créateurs de contenu affirment que l'IA nuit à leurs moyens de subsistance sans aucune compensation ou presque.