Un Nobel pour les Grandes Grandes Questions

Noah Smith a critiqué le prix Nobel d'économie 2024 pour son retour aux théories "grandes et innovantes", remettant en question le déplacement du prix loin de la validation empirique. Le prix a été attribué à Acemoglu, Johnson et Robinson pour leur travail sur les institutions et le développement, malgré l'absence de validation empirique solide. Contrairement à d'autres prix scientifiques, le prix Nobel d'économie est décerné en fonction de l'influence au sein de la profession d'économiste, plutôt que de la validité externe. Cette approche a conduit à l'attribution de prix pour des théories qui ont été plus tard discréditées, comme le prix de 2004 pour une théorie selon laquelle les récessions sont causées par des ralentissements technologiques. Ces dernières années, le prix a été attribué à des économistes empiriques et des théoriciens des jeux dont le travail a des applications pratiques et une puissance prédictive. Cependant, le prix 2024 semble revenir à valoriser les théories "grandes et innovantes" au-dessus de la validation empirique.