私は長年にわたり、オープンソースの熱心な支持者であり、その資金調達に関する実験も行ってきました。オープンソースは長期的には必ず勝利するという考えを強く信じていますが、それは自動的に、あるいは迅速に起こるわけではありません。現在、オープンソースはAIのスラップ、貢献者のダイナミクスの変化、コード生成コストの低下、そして大企業が後ろ向きにドアを閉めることを学んでいることによってストレスを受けています。今日のその戦いの多くは、物語の操作です。ソーシャルメディアやビジネス界のオピニオンメーカーは、アクセスを無責任と見なすようになっています。だからこそ、EUのDMAは重要です。たとえ多くの人々（私自身を含め）がEUの規制に反射的に嫌悪感を抱いていたとしても。ヨーロッパにおけるAppleのAI機能の遅延を巡る戦いは、ブリュッセルが煩わしいからというわけではありません。それは、ユーザーが自分のデバイスやデータにアクセスできるかどうかの問題です。電話はあなたのもの、データはあなたのものですが、Appleは誰がそれにアクセスできるかを決定し、あなたから主体性を奪い、それをあなたの利益になるように見せかけようとします（安全とセキュリティのためだと言われています）。AIの核心に近づくほど、これはより顕著になります。Anthropicは、MythosとFableで人々ができることを制限することにすべての経済的インセンティブを持っています。そして、彼らはその制限を安全と（国家）安全保障の言葉で包んでいます。一部の制限は正当化できるかもしれませんが、すべてではありません。彼らは公開された作品でモデルをトレーニングし、その後、これらのシステムから学び、抽出しようとするオープンソースの試みをブロックします。EU、中国、あるいは他のどの大きな政府も嫌いだからといって、AIを含むテクノロジーへの真の民主化されたアクセスが私たちのすべてにとって利益になることを忘れてはなりません。一時的な製品の痛み、AppleのAI機能の遅延を含め、ゲートを開いたままにするのであれば、支払う価値があります。特に、未発達の資本市場、頭脳流出、内部の争いによってすでに不利な状況にあるヨーロッパ人としては、アクセスを妨げることが私たちの利益になるという物語を企業に所有させてはなりません。