Appleは、OpenAIが営業秘密を盗んだと主張し、OpenAIが懸念に対応しなかったと訴えた。しかし、NBC Newsが確認した電子メールによると、OpenAIは2月にAppleからの連絡に当初は対応していたことが明らかになった。Appleを代理する外部弁護士がコミュニケーションを複雑にした。この弁護士は誤って、Wang姓の従業員ではなく、Chang姓の従業員に電子メールを送った。弁護士はその翌日、この間違いについて謝罪した。謝罪にもかかわらず、OpenAIの法務顧問は憤慨し、Appleに外部弁護士を解任するよう求めたと報じられている。Appleはこの要求を拒否した。弁護士は後にChang氏への3通目の電子メールで間違いを訂正し、Wang氏にメールを送るつもりだったと説明した。この説明に基づき、OpenAIはこの問題は解決したと判断し、それ以上の対応をしなかった。著者は、この電子メールの混乱が、OpenAIが当初の非難に対応しなかったというAppleの核心的な主張をどのように否定するのか疑問視している。著者は、OpenAIがこのような誤解に基づいて問題を解決したと見なしたことはありそうもないと考えている。著者はまた、NBC Newsがこの情報をOpenAIにとって免責となるものとして提示した理由も疑問視している。