EUの規制当局は、デジタル市場法（DMA）に基づき、Appleに対しAIシステムにユーザーデバイスへの広範かつ自律的なアクセスを許可するよう要求しています。このアクセスにより、AIは常にユーザーの監視なしにメッセージを読み取ったり、購入を行ったり、ファイルを変更したりできるようになります。セキュリティ研究者はすでに、AIシステムが悪用されてデータを盗んだり、不正な変更を行ったりする方法を実証しています。Appleは、EUで仮想アシスタントがSiri AIと同様にデバイス機能に安全にアクセスできるようにする、Trusted System Agentと呼ばれるソリューションを開発しました。彼らは、この新しいソリューションのために18ヶ月のロールアウトでSiri AIをEUで開始することを提案しました。しかし、欧州委員会はAppleのすべての提案を却下しました。Appleは、DMAの要件がユーザーに重大なリスクをもたらすと主張しており、規制当局はそれを認識していないと述べています。これらの重大な危険と規制上の合意の欠如により、現在、iOSおよびiPadOS上のEUでのSiri AIのリリース時期は未定です。Appleは、欧州委員会が要求するオープンアクセスシステムを作成する意思がありません。この行き詰まりは、EUのユーザーがSiri AIの高度な機能を利用できなくなる可能性があることを意味します。

スティーヴン・スピルバーグは、ジェームズ・ボンド映画を監督したいという長年の願望を明かしました。ジョーズの成功後、彼はプロデューサーのキュービー・ブロッコリーに協力を申し出ましたが、断られました。ヒット作『未知との遭遇』の後、ブロッコリーはスピルバーグに、その象徴的な5音のモチーフを『ムーンレイカー』で使用することについて連絡してきました。スピルバーグは取引を提案しました。ボンド映画を監督する代わりに音符を使用する許可を得るというものでしたが、ブロッコリーは再び拒否しました。拒否にもかかわらず、スピルバーグは寛大にもブロッコリーが『ムーンレイカー』で5音を使用することを許可しました。この音符は映画の中で秘密研究所のパスコードとして使用され、面白いイースターエッグとなりました。スピルバーグは、EONプロダクションズが正式な許可なしに、公正使用のオマージュとしてこのモチーフを使用したと考えています。ブロッコリーによる執拗な拒否は、ジョージ・ルーカスとの協力を煽り、『レイダース／失われたアーク《聖櫃》』の創造につながりました。スピルバーグは、『魔宮の伝説』のオープニングシークエンスが、エスカレートする混乱とスパイのような要素で、ボンドフランチャイズと強く似ていると指摘しています。彼はまた、そのシーンでの「クラブ・オビ・ワン」の巧妙な登場も、大衆文化へのもう一つの言及であると指摘しました。

WWDCの後、クレイグ・フェデリギ氏を含むAppleのSiriチームは、iOS 18と新しいSiri AIについて議論するテクニカルトークを開催しました。セッション中、フェデリギ氏はAI統合に関するGoogleとのAppleの協力について明確にしました。彼は、AppleがGoogleのGeminiアプリ、クライアントコード、または顧客に展開されたモデルを使用していないことを強調しました。さらに、AppleのSiriシステムは、その知識ベースのためにGoogle検索に依存していません。協力は特定の契約に厳密に限定されており、Googleのインフラストラクチャの広範な統合は含まれていません。フェデリギ氏の発言は、AppleのAI開発の独立性について報道陣を安心させることを目的としていました。テクニカルトークでは、Siri AIの機能に関する詳細な説明とライブデモンストレーションが行われました。このイベントは、Appleがライブ、対面イベントや開発者セッションへの取り組みを強化していることを示唆しています。これらのライブデモンストレーションは、新しいAI機能の実用的な応用を示しています。Appleは、その後の開発者セッションでも明らかになった、ハンズオンデモを含む形式に戻っているようです。

これは今週のWWDCで最も気に入ったニュースです。本気で言っています。小さな意味では、macOS Tahoeのこの側面を非常に嫌っているので、そう言っています。しかし、大きな意味では、これはAppleのソフトウェアデザインチームから腐敗が根絶された証拠なので、そう言っています。

Rishi Ó: 私の好きなAppleのアップデートは、派手な新機能ではなく、静かで小さな工夫です。煩わしい点が修正され、ワークフローがよりスムーズになり、粗削りな部分が滑らかになり、長年の欠点が思慮深く再構築されました。私にとって、これらは自社の仕事に真摯に取り組む企業の最も明確な証です。 以下は、WWDC26のスクリーンショットから、今年の後半に登場する改善点を、より読みやすく整理したものです。 かなりの箇条書きですね。

もし直接来場できるなら、来るべきです。カリフォルニア・シアターは美しく大きな劇場で、チケットはまだ入手可能です。 また、Sandwich VisionのVision Pro用Theaterアプリから、今夜のショーをライブのステレオスコピック・イマーシブで視聴することもできます。ライブショーのチケット購入は、Theaterアプリ（12.99ドル）で、サプライズのボーナス機能付きで、永久にリプレイも可能です。ショーを体験するのに、楽しく、本当に没入感のある方法です。 今夜、どちらかの方法であなたにお会いできるのを楽しみにしています。

ポストクレジットのイースターエッグのミュージックビデオを含めて、76分というテンポの良い時間でした。ここ数年の作品は30分ほど長かったです。

Julie Bort、TechCrunch： しかし、最も示唆に富む詳細はAppleが発表したものではなかった。それは、いくつかのことをどのように披露することを選んだかということだった。Apple Intelligenceのデモの多くは、誰かが立ったまま、手に電話を持ち、リアルタイムでボタンを押したり音声コマンドを使用したりする様子が映し出され、別のカメラが電話の応答を映し出していた。 これらは、何が起こるかわからないライブのステージデモではなく、事前に録画されたものだった。しかし、AppleがWWDC 2024でApple Intelligenceと新しいSiriを世界に発表した際に、約束以上のものだったように見えた洗練された制作ビデオよりも、機能が動作していることの証拠として、より説得力があった。 デモはすべて、編集なしのシングルテイクで撮影された。実際、ほとんどのデモは複数のデモを連続して行ったシングルテイクだったと思う。たとえ少し遅く感じられたとしても、それが正しいやり方だ。デモが遅く感じられる場合、解決策はビデオを編集することではなく、機能をより速く動作させることだ。

Appleは、Apple Intelligenceによって強化された、パーソナルなコンテキストを理解できるようになったSiriを大幅に強化して発表しました。これにより、Siriはメッセージ、メール、写真全体にアクセスして、レストランの推薦や確認番号などの特定の詳細を見つけることができるようになります。Siri AIは、Spotlightとの開発者統合を通じて、サードパーティ製アプリとも連携できます。 この新しいSiriは、メールの作成や写真の編集など、アプリ内のシステム全体のアクションを実行できます。画面認識を活用することで、表示されているコンテンツに基づいて質問に答えることができ、ポットラックの持ち寄りのアイデア出しや、Notesへのレシピの追加などのタスクを容易にします。さらに、Siri AIは広範な世界知識にアクセスして最新のウェブ情報を提供し、さまざまなトピックに関する回答を生成できます。ユーザーはSiriとの延長された会話を行い、その応答に対してフォローアップの質問をすることができます。 新しいブランド名「Siri AI」は、旧バージョンと新バージョンとの重要な区別と見なされています。前モデルと比較して印象的ですが、その生成AI機能は、この分野では標準的と考えられています。しかし、その独自の強みは、デバイス上の個人データにアクセスし、アプリのインテントに基づいてアクションを実行できる能力にあります。 一部の分野では他のAIモデルほど広範な能力はありませんが、Siri AIの潜在能力は、そのパーソナライズされたアプローチにより、非常に大きいと言えます。Appleの成功は、実行、スケーラビリティ、そしてサードパーティ開発者によるApp IntentsとApp Schemasの広範な採用にかかっています。これらの課題にもかかわらず、この開発は有望で現実的であるように見えます。

Apple Intelligenceは、GoogleのGeminiモデルと共同開発された次世代Apple Foundation Modelsによって強化されています。これらのモデルは、Appleのプラットフォームへの深い統合のために設計されています。アーキテクチャはプライバシーを優先し、オンデバイス処理とPrivate Cloud Computeを採用しています。Private Cloud Computeは、iPhoneのセキュリティをクラウドに拡張し、高度なインテリジェンスを提供します。Appleは、今回の協力はGeminiアシスタントではなく、Gemini*モデル*とのものであることを明確にしています。GoogleがAI製品全般に「Gemini」という名称を広く使用しているため、この区別は重要です。Apple Intelligenceと新しいSiri AIを使用しても、Google Geminiアプリとデータが共有されることはありません。逆に、Google Geminiアプリ内のアクティビティは、AppleのAIシステムからは分離されており、不可視のままです。これにより、ユーザーは異なるAIサービス間でのデータに対するプライバシーと管理を確保できます。最終的に、Apple Intelligenceは、厳格なプライバシー基準を維持しながら、強力なAI機能を提供することを目指しています。

サインアップフォームはブラウザ上の人間向けに構築されてきましたが、AIエージェントはどのようにサービスにプログラムで登録するのでしょうか？ auth.mdが登場しました。サービスルートで単一の機械可読Markdownファイルを公開することで、AIエージェントはOAuth Protected Resource Metadataを動的に検出し、必要なスコープを解析し、シームレスに認証できます。 WorkOS AuthKitのネイティブサポートにより、このプロトコルをすぐに実装できるようになり、AIツールにアプリケーションへのログインのための標準化された安全な方法を提供できます。 auth.mdのドキュメントをお読みください。

Appleは、サードパーティの人工知能アシスタントとの統合を可能にすることで、Siriを大幅に強化する意向です。この変更は、次期iOS 17オペレーティングシステムアップデートで予定されています。以前は、SiriはOpenAIとの提携を通じてのみChatGPTにアクセスできました。今回、Appleは競合するAIサービスがSiriに接続できるようにします。同社は、App StoreのAIチャットボットアプリケーションがアシスタントと統合するためのツールを開発しています。これらのチャットボットは、新しいSiriアプリやApple Intelligenceの他の側面とも連携します。例えば、ユーザーはSiriからのクエリをGoogle GeminiやAnthropic ClaudeなどのインストールされたAIモデルに指示できるようになります。この機能は、ChatGPTが現在Apple Intelligenceと連携する方法に似ています。著者は、この発表の遅延の可能性のある理由について推測しています。この情報は、Appleの機密計画を知る人物から提供されたと報じられています。

Appleのデベロッパー向けメッセージは、同社のプラットフォーム向けアプリ開発が容易であるだけでなく、idiomaticにネイティブな優れたアプリ開発が容易であるということでした。これはAppKitとUIKitについては今でも真実ですが、SwiftUIについては一度も真実ではなく、SwiftUIは現在7歳です。

アルベルト・ロメロは、AIは宗教のようなものであり、完全な信じるか信じないかのどちらかで、中立的な立場はないと示唆しています。彼は、AI機能に多額の費用をかけているテクノロジー企業は、「恐れを知らぬ無神論者」のようなもので、本当に信じているわけではないが、保険をかけていると主張しています。これらの企業は、AIインフラに巨額の資本支出を行っています。対照的に、AppleのAIへの資本支出予測は、主要な競合他社と比較して著しく低いです。 従来の見方では、AppleはAI競争で遅れをとっており、Siriの認識されている欠点やスティーブ・ジョブズのリーダーシップの欠如が強調されています。ロメロはこれを否定し、Appleは自身の核となる信念に基づいて行動するため、最も強力なテクノロジー企業であると断言しています。彼は、Appleの多大な投資は巨額のインフラではなく、AIへの異なるアプローチにあると提唱しています。Appleの戦略が成功すれば、その利点はすぐに明らかになるはずです。 これまでのところ、AI時代においてもAppleの製品とサービスの需要は依然として強く維持されています。市場のリーダーは、破壊的な時期に成長することができますが、Appleのエコシステムに対する潜在的な脅威はまだ現れていません。これは、AppleがAIの未来に対して賢明で型破りな賭けをしている可能性を示唆しています。

先週DFでスポンサーしてくれたMuxに感謝します。マルチックスは、開発者が動画でより多くのことをする必要があるときに頼る手段です。ビデオファイルには、解読を待つデータやコンテキストが詰まっています。 Mux Robotsは、動画内のデータをアンロックして要約、キャプション翻訳、モデレーションなどを行うAIワークフローです。一度設定すれば、新しいアップロード時に自動的にワークフローが実行されます。 MuxはPatreon、Substack、Synthesiaが信頼するビデオインフラです。無料で建設を始めましょう。サインアップ時にコードFIREBALLを使って、追加で50ドルのクレジットが獲得できます。

ベン・サンドフスキーは、デジタル使用の数十年を経てアナログ写真に戻り、驚くほど自由だと感じました。彼は、圧倒的なデジタルオプションの数よりも、いくつかの優れた選択肢がある方が満足度が高いことを発見しました。これが、カラーリストのカレン・ケリーとのパートナーシップを促し、Halide Mark IIIアプリのために、高品質で物理的に正確な「ルック」の厳選されたコレクションを開発しました。これらの新しいルックは、特定の意図を持って設計され、細心の注意を払って検証されています。Halideは、長年にわたり、手動での後処理を容易にする最高のiPhone RAWカメラアプリとして称賛されてきました。Mark IIは、AIなしで自然でフィルムのような結果を達成したProcess Zeroを導入しました。Process Zeroは、サンドフスキーがその品質と限られた数を称賛するHalide Mark IIIの統合された「ルック」の前身でした。彼は、選択肢が多すぎると圧倒されると感じ、豊富な選択肢よりもいくつかの優れた処理オプションを好みます。サンドフスキーは、必要に応じて後編集の柔軟性を維持しながら、撮影し、希望のルックを即座に適用し、共有できる能力を望んでいます。Halide Mark IIIは、Not Boring CameraやAnalogueなどの他のアプリとともに、このシンプルさと高度な制御のブレンドを提供しています。LuxのチームはMark IIIを正常にリリースし、以前はHalideを後処理には要求が厳しすぎると感じていたユーザーにとって魅力的な選択肢となっています。

Lesley Stahl、Bill Whitaker、Jon Wertheimが、The New York Timesが入手した「60 Minutes」スタッフへのメモ（ギフトリンク）： 「60 Minutes」に残るかどうか、判断に苦しみました。 私たちは、誰もが尊敬していた強力なリーダーであったTanyaとDragganの解雇に、今も深く心を痛めています。私たちの知る限りでは、説明が一切なかったため、彼らは「60 Minutes」の価値観のために戦い、私たちの独立性と誠実さを守るために立ち上がったために追放されたのです。 ニュースルームは独裁国家のように運営されるべきではありません。 「60 Minutes」では、常に協力と議論が私たちの仕事の進め方でした。Don Hewittは、私たちの番組のために情熱的で激しい主張を奨励していました。[...] 私たちが戻ることが、既存の権力構造を支持すると解釈されるのではないかと恐れていました。それは、全く、断じて事実ではありません。 私たちが残る理由は以下の通りです。 私たちは、「60 Minutes」が衰退するのを見たくありません。 これがどれだけ続くか見てみましょう。」

ホワイトハウスの財産に関する大統領の行動に関する公聴会中、裁判官は重要な質問を投げかけた。裁判官は、大統領が法的な反対なしに自由の女神像を破壊することもできるのかと尋ねた。司法省の弁護士はこれを肯定し、大統領は誰も彼を止めることができないまま自由の女神像を破壊できると述べた。この仮説は、提示された議論の広範な影響を浮き彫りにしている。遺産管理人の比喩が、その提案の不条理を説明するために使用された。管理人は、遺産に属する資産を破壊したり売却したりするためではなく、管理するために雇われる。同様に、大統領は国を管理し、法律を執行するために雇われる。大統領は国やその財産を所有しているわけではない。この記事は、そのような見方を支持する人々を「哀れなごますり」と批判している。

Laura Hazard Owenは、18のニュース出版社と3つの非出版社アカウントのX（旧Twitter）でのエンゲージメントを分析しました。彼女は各アカウントの直近200ツイートをスクレイピングし、いいね、コメント、リツイートを追跡しました。分析に含まれた出版社のうち6社はペイウォールがありました。ペイウォールがなかった出版社は9社、リンクのない速報アグリゲーターとして特定されたアカウントは3つでした。分析の結果、ツイートにリンクを含めることとエンゲージメントの低下との間に強い相関関係があることが明らかになりました。頻繁にリンクを共有する従来の出版社は、結果のチャート上で低エンゲージメントの領域に集まっていました。これは、リンクがツイートが受けるインタラクションの量を妨げていることを示唆しています。Owenは、Xはもはやニュース集約のプラットフォームではなく、「壁に囲まれた庭」であると結論付けています。彼女はXを訪れることを「怪しげな近所」に例えています。彼女は、ユーザーがプラットフォームの現在の性質に注意し、認識する必要があることを強調しています。

ネイト・シルバーは、ソーシャルメディア、特にTwitter/Xが「見世物」になったと主張している。彼は、2026年初頭に最もエンゲージメントの高かったアカウントが極めて低品質で非常に党派的であり、その多くが彼には知られていない人物であったと観察した。彼の分析は、プラットフォーム上に強い右派寄りの偏りがあることを明らかにした。シルバーは、これが単に左派ユーザーがプラットフォームを放棄したためだという考えを一蹴し、ナンセンスだと呼んでいる。彼は、イーロン・マスク自身の突出した著名さによって証明されるように、アルゴリズムが仕組まれていると断言している。マスク氏の買収前、彼のカウントは最も著名なものではなかった。シルバーのデータは、Xが低品質な右翼アカウントに支配されていることを示している。彼は、仕組まれたゲームでプレーしないことが、負けない唯一の方法だと示唆している。多くの人が、たとえそこにコンテンツをリンクする必要があっても、Xを主要な投稿プラットフォームとして依然として使用している。プラットフォーム上で政治的に競争することは、コンテンツがマスク氏の好みに合致しない限り無益である。彼はマスク氏の影響を、単なる親指ではなく、天秤にかかった鉄塊に例えている。それにもかかわらず、興味深い人々はX上で興味深いコンテンツを共有し続けている。

「我が輩より、昨年の8月： しかし、アップルがこのような会社に関与したいと思う理由が私にはわかりません。ガーマン氏の報道は、彼の情報源がアップル内部にいるように聞こえますが、この「アップル＋パープレキシティ」という話は、アップルの幹部がリークするようなものではなく、パープレキシティ側が仕掛けているように感じられます。 パープレキシティは（しばしば良い意味ではないものの）時折ニュースになっていますが、私には彼らがAIスタートアップの「後付け」層に落ちてしまったように思えます。だからこそ、彼らは昨年、道化師のような芸当に頼るようになったのです。以前、アップルが彼らを買収すべきだ、あるいは買収するかもしれないと示唆していた人々は皆、沈黙しています。」

エド・モリスは、スコット・ペリーが自身の行動の結果に直面したと信じており、ペリーが同僚を威嚇しようとした試みが裏目に出たと示唆している。モリスは、ペリーが傲慢で意地悪なアプローチだと認識していることを批判している。彼は、経営陣が権威を主張するために、自分は触れられないと思っている者たちをしばしば見せしめにすると考えている。モリスは、ペリーが衰退するテレビニュース業界において、自身の不可欠性を過大評価したと主張している。彼はペリーの動機に疑問を呈し、それは個人的な利益だけでなく、組織の誠実さと同僚を守ることに関するものだと示唆している。モリスは、ペリーの行動がパフォーマンスであるという非難を一蹴し、批評家たちは誠実さそのものを信じていないと示唆している。ペリーの状況によって、バリ・ワイスがCBSニュースを効果的に率いていることが示唆されている。ケイティ・ノトポロは、経済的自立を達成することが、強い異議を表明する自由を人に与えると示唆している。この状況の核心は、ペリーのCBSニュースからの去就と、彼の動機と結果の解釈を中心に展開している。

場所：カリフォルニア・シアター、サンノゼ 開演時間：2026年6月9日（火）午後7時 PT（開場：午後6時） 特別ゲスト：For sure 料金：$45 WWDC開催週に行われる「The Talk Show」の年次公開収録エピソードです。もし来られるなら、ぜひお越しください。DFの読者やリスナー仲間と交流するプレリュードも楽しめます。

60 Minutesを取り巻くこのSturm und Drangは、マイケル・マン監督の1999年の名作『インサイダー』を再鑑賞することを私に考えさせている。Letterboxdのあらすじはこうだ。 「大手タバコ会社に関する『60ミニッツ』の暴露番組に出演することを決めた研究化学者は、個人的・職業的な攻撃を受ける。」この映画は素晴らしいし、今の状況にぴったりだ。こちらが『60ミニッツ』のオリジナルのコーナーで、全30分にわたって放送された。 今日起こっていることは、もしタバコ会社が、怪しげで脅迫的で訴訟を起こすのではなく、CBSを買収し、『60ミニッツ』のスタッフを粛清し、タバコ推進の傀儡を雇って彼らに取って代わったとしたら、というようなものだ。

今年のマイクロソフトのBuildカンファレンスは、大きな変化と新たな機会の雰囲気を帯びていました。CEOのサティア・ナデラは、このような時期における開発者カンファレンスの重要性を強調しました。AI責任者のムスタファ・スレイマンは、マイクロソフトに対する明確な野心を表明しました。彼は、世界トップ4のAIラボの一つになることを目標だと述べました。現在、その地位にあるのはGoogle DeepMind、OpenAI、Anthropicのみだと彼は考えています。スレイマンは、ゼロから最高のフロンティアモデルを構築する意向を強調しました。これには、完全にマルチモーダルな機能を独立して開発することが含まれます。しかし、著者はマイクロソフトの以前のBingに対する願望との類似性を指摘しています。彼らは、検索エンジンとしてのBingの地位は、ほとんど無関係であり、Googleとの競争力がないと指摘しています。これは、大きな市場への影響を伴わない野心的な目標の繰り返しパターンを示唆しています。根底にあるメッセージは、マイクロソフトが過去の、あまり成功しなかったベンチャーを模倣して、AIリーダーシップを目指しているということです。

Lingonは、タスクのスケジューリングプロセスを簡素化するために設計されたMacアプリケーションです。ユーザーは、アプリケーション、スクリプト、ショートカット、コマンドを簡単に設定し、スケジュール通りに実行できます。タスクは、特定の時間、定期的な間隔、またはシステムログイン時に実行するように構成できます。Lingonは、ユーザーがスケジュールされたタスクを監視するのに役立つオプションの通知を提供します。 このソフトウェアには2つのバージョンがあります。LingonはMac App Storeで入手可能な無料アプリ、Lingon Proは高度な機能を備えた有料バージョンです。開発者は、ファイル同期クライアントであるMaestralがサイレントにクラッシュする問題に遭遇しました。これを解決するために、当初はMaestralを監視および再起動するための複雑なKeyboard Maestroマクロを作成しました。 Lingonの開発者であるPeter Borgは、Lingonがこの問題に対してはるかに簡単な解決策を提供すると提案しました。カスタムスケジュール済みタスクの作成を超えて、LingonはMac上のすべてのログイン項目とバックグラウンドエージェントを調べるのにも役立ちます。Google Geminiのようなアプリケーションによってインストールされたものを含むこれらのシステム要素を探索することで、Lingonの有用性が浮き彫りになりました。著者は、評判の良い開発者によるユニークで価値のあるMacユーティリティとして、少なくとも無料版のLingonをインストールすることを強く推奨しています。

ローレン・ブリクスターは、2020年に新しいMacBook Proで著しいスローダウンを経験しました。彼は、Google ChromeのアップデーターであるKeystoneが、システムプロセスであるWindowServerで過剰なCPU使用率を引き起こしていることを発見しました。これにより、Chromeが閉じられていても、コンピューター全体が遅くなったのです。Chromeと関連するGoogleファイルをすべてアンインストールした後、コンピューターのパフォーマンスは劇的に改善しました。他の多くのMacユーザーも、Chromeがインストールされている同様の問題を報告していました。ブリクスターは、Googleがこれらのバグを、おそらくmacOSのアップデートを通じて最終的に解決したと考えています。彼は、サードパーティ製アプリケーションは、使用されていないときに自己更新のためだけにバックグラウンドコンポーネントをインストールすべきではないと主張しています。彼はこれを、そのようなバックグラウンドアクティビティを防止するiOSのロックダウンアプローチと比較しています。このロックダウンが、macOSよりもiOSの人気が高い一因となっていると彼は示唆しています。macOSはパワーを提供しますが、ユーザーが自分で問題を引き起こすことも許容します。

Googleが2ヶ月前にリリースしたGeminiネイティブMacアプリは、機能的ではあるものの、理想には程遠い。ClaudeのElectronアプリよりは優れているが、ネイティブLLMクライアントとしてのChatGPTの全体的なパフォーマンスには及ばない。Geminiアプリの大きな問題点は、ユーザーの明示的な許可なしに、バックグラウンドヘルパープロセスである「GeminiAppLauncher」と「GoogleUpdater」をインストールすることだ。さらに、ユーザーがこれらのプロセスを削除しようとすると、Geminiアプリは自動的に再インストールする。この挙動は、一部の大企業がユーザーシステムに対して抱く懸念すべき考え方を反映しており、無礼で横柄だと受け止められている。筆者は、このユーザーコントロールの欠如と、これらのバックグラウンド機能を無効にできないことを容認できないと考えている。その結果、筆者はGeminiアプリとその関連起動エージェントをアンインストールした。Geminiアプリの基盤となるテクノロジーも、Android由来のJavaからObjective-Cへのコンバーターに由来すると言われており、奇妙であると指摘されている。全体的な感情として、GoogleのMacソフトウェアへのアプローチは、ユーザーの自律性とシステムコントロールへの敬意を欠いている。

ジェイソン・スネルは、新しいMacアプリ開発の目覚ましい復活を観察しており、特にネイティブフレームワークで構築されたインディーアプリケーションに焦点を当てています。この傾向は、10年前のiOSがAppleの開発状況を支配していた時期とは対照的です。この復活の主な触媒は人工知能であり、コーディング経験に関係なく、ユーザーが自分のビジョンを実現するアプリケーションを構築することを可能にします。AI支援プログラミングはMac開発を活性化させ、停滞した状態から復活へと変貌させました。ネイティブMacアプリケーション開発の衰退は長年の懸念であったため、この変化はプラットフォームの将来にとって重要です。Macユーザーは現在、Mac固有のソフトウェアを積極的に探しており、AIのおかげで自分で作成できるようになりました。この動きは、ネイティブMacエクスペリエンスよりも幅広いリーチを優先するクロスプラットフォームソリューションの優位性に挑戦しています。再活性化されたコミュニティは、Macのソフトウェアエコシステムにとって前向きな転換を意味します。スネル自身もこの創造的な波に参加しています。

私はこのような疑似科学が、ついに「60ミニッツ」で取り上げられることを楽しみにしています。58年間もの間、この番組は実際の科学に対して絶望的に偏見を持っていました。

2011年、ニューヨーク・タイムズのテックコラムニストだったニック・ビルトンは、アップルがまもなくリモコンのないアップルブランドのテレビセットを発売することを発見しました。話しかけるだけで操作できるというものです。もちろん、私が指摘したように、これは全く理にかなっていませんでした。 ビルトンはコラムをこのように締めくくりました。 同社は今や、2012年末までに製品を発表し、2013年までに消費者に発売できるほど近づいています。 しかし、それは実現します。問題は「いつ」か、ということです。 もしかしたら、ビルトンがこの秋に60ミニッツの指揮を執る最初のシーズンに向けて、彼の全く新しい特派員ラインナップと共に発売されるかもしれません。

スコット・ペリーは、組織のトップにおける価値観の崩壊を理由に、CBSニュースを37年間勤めた後に辞任しました。彼は、新しいネットワーク所有者がトランプ政権の好意を得るために、由緒ある番組「60ミニッツ」を放棄していると考えています。ペリー氏は、番組のシニアリーダーシップとトップの特派員2名が、ジャーナリズムの誠実さを擁護したために理由なく解雇されたと述べています。彼は、政治的に敏感なストーリーに虚偽と偏見を注入し、未検証の主張を含めるように指示されました。ペリー氏はまた、政治家が現在、放送で自分のインタビュー担当者を選ぶことが許可されていると指摘しています。彼は、新しい経営陣による無能と非専門性を描写しており、それが重大な混乱を引き起こしています。ペリー氏は、「60ミニッツ」のリーダーシップがもはや認識できなくなり、彼が大切にしている原則が失われたと感じています。彼はCBSニュースの同僚に深い感謝の意を表し、正気、有能さ、そして勇気の回復を望んでいます。「60ミニッツ」の遺産の浪費は胸が張り裂ける思いだとペリー氏は信じています。番組の核となる価値観が損なわれたため、彼は去ります。

Paramountの「60 Minutes」の「Press Express」ページでは、2025-2026シーズンの全8名の特派員が誤って記載されています。実際には、番組のオンエアタレントには大きな変更がありました。スコット・ペリー、アンダーソン・クーパー、シャリン・アルフォンシ、セシリア・ベガはもはや番組にはいません。クーパーは20年以上の在籍後に降板し、ペリー、アルフォンシ、ベガは解雇されました。 「60 Minutes」というブランドは、数十年にわたる安定性と一貫性の上に成り立っています。派手なイントロやセットを持つ番組とは異なり、シンプルな秒針のストップウォッチとミニマリストな美学が特徴です。長年の特派員は歴史的に、数年ではなく数十年単位で在籍期間を測ってきました。レスリー・スタールは、1991年から番組に在籍している唯一の特派員です。 デビッド・エリソンのCBS買収と、バリ・ワイスのCBS News編集長就任以来、オンエアタレントの半分が失われました。残りの4名の特派員のうち、L.ジョン・ウェルタイムとノラ・オドネルはパートタイムです。ビル・ウィテカーは74歳、レスリー・スタールは84歳であり、彼らの将来について疑問が生じています。 舞台裏でも、変化は劇的でした。元エグゼクティブプロデューサーのビル・オーウェンズは、企業の干渉により1年前に辞任しました。先週、番組に30年間在籍していたタンヤ・サイモンが解雇され、テレビニュースの経験がないニック・ビルトンに取って代わられました。28年間在籍していたエグゼクティブエディターのドラガン・ミハイロビッチも解任されました。これらの降板と新規採用は、番組の歴史的な基盤からの根本的な転換を示唆しています。この混乱は「制度の殺人」と表現されています。

ニューヨーク・タイムズ紙が入手した書簡によると、CBSニュースの特派員ペリー氏は、理由があって解雇されたという。要約の著者は、この解雇をビルトン氏による罪の告白と見なし、ペリー氏の批判が正当であったことを示唆している。ペリー氏は、別のインタビューで、「60ミニッツ」への献身を表明し、過去の危険な取材について強調した。彼は、放送のために命と家族の安全を危険にさらしたと述べた。タイムズ紙への以前の声明で、ペリー氏はCBSニュースの新経営陣を批判した。彼は、彼らの経営を無能で非専門的であり、重大な損害を引き起こしていると描写した。「60ミニッツ」の報道に偏見を導入するよう、上級管理職から圧力をかけられたとペリー氏は主張した。彼は、これらの偏見のあるセグメントの具体的な例を挙げなかった。著者は、これらの詳細を期待しており、 alleged bias の性質について推測している。

Joanna Stern、YouTubeより： 全米で、Facebook Marketplace上でRay-Ban Metaグラスの録画ライトを無効にするサービスを提供する人々がいます。彼らはそれを「ステルスモード」と呼んでいます。Joannaは100ドルを支払ってこの改造を行い、スマートグラスを隠しカメラに変える成長中のビジネスに潜入しました。彼女は、誰がそれを行っているのか、それが合法なのか、そしてそれを止めようと試みている人々がいるのかを調査します。 もちろん、これには市場があります。しかし、真の「シェフのキス」は、サービスを提供する人々を見つける市場が... Facebook Marketplaceにあるということです。Metaプラットフォームを使用して、Metaデバイスをハッキングする人々を見つけ、それによって見知らぬ人をこっそり録画できるようにする。まさにMeta的です。

Metaは複数のスマートグラスのプロトタイプを開発していると報じられています。そのうち2つは秋にリリースされる予定で、さらに「Mojito VIP」というコードネームの2つが12月に予定されています。秋のプロトタイプには、「Artemis」と「SSG」（"supersensing glasses"の略）が含まれます。これらのスーパーセンシンググラスは、常時オンのカメラを搭載するように設計されています。目標は、これらのグラスをアンビエント仮想アシスタントとして機能させることです。これらは、アイテムがどこに置かれたかを記憶したり、視覚ベースのリマインダーを提供したりする可能性があります。Metaの関心の根底にある動機は、広範なデータ収集というビジネスモデルに由来します。当初、Metaは仮想メタバース内でのユーザーアクティビティを追跡することを目指していました。しかし、その戦略は当初の構想通りには完全には実現しませんでした。そのため、同社はユーザーのアクション、視覚、音声、音声を継続的に追跡するための現実世界のデバイスの作成に焦点を移しています。

「メタバース・フェーバー・ドリーム」のフォローアップをもう一つ。ニック・ヒーアが言及していない、この分野の企業は、最もよく知られている（ただし最も売れているわけではない）仮想現実ヘッドセットのメーカーであるAppleです。Visionプラットフォームについて何を考え、何を言おうと（私はまだ長期戦の最初のイニングだと考えていますが）、Appleの誰も「メタバース」の誇大広告を支持するヒントを一度も与えたことはありません。実際、以前にも指摘したように、2022年のWSJイベントで、Vision Proが発表される7ヶ月前、発売の1年以上前に、ジョアンナ・スターンがグレッグ・ジョズウィアックとクレイグ・フェデリギにこう尋ねました。 スターン：お二方とも、この文章を完成させてください。メタバースとは… ジョズ：私が決して使わない言葉。 「フェーバー・ドリーム」はまさにその通りです。

著者は、メタバースの熱狂がCOVID-19パンデミックのロックダウンと正確に一致したというニック・ヒーアの指摘を詳述している。この重複は、その期間中に経験された孤立と孤独が、現実世界との交流の技術的な代替品への欲求を煽ったことを示唆している。著者は、パンデミックなしにメタバースの熱狂が勢いを増したかどうか疑問視している。FacebookのMetaへの改名は、その傷ついた評判のためにいずれにせよ起こったかもしれないが、その特定のタイミングはパンデミックの影響と強く結びついている。Zoomのような新興技術によって可能になった長期にわたるロックダウンは、対面での活動の実行可能な代替手段のように見えたため、維持された。しかし、著者は、Zoomのような技術は教育、仕事、社会的な集まりには不十分であったと主張している。この技術的な不備は、人々をメタバースの誘惑に受け入れやすくさせた。メタバースは、パンデミック中の社会的に病んだ人々に直接訴えかけ、現実世界での経験のより良い代替品を約束した。本質的に、パンデミックは、満たされなかったメタバースの約束に対する受け入れやすい聴衆を作り出した。

CBS Newsは、激しいスタッフ会議の後、大きな混乱を経験しています。「60 Minutes」のベテラン特派員であるスコット・ペリーは、番組の新エグゼクティブプロデューサーであるニック・ビルトンを公に批判し、編集長であるバリ・ワイスが番組を破壊したと直接非難しました。ペリーは、ビルトンの役職への適格性に疑問を呈しました。彼はまた、最近の解雇を「ブラック・サーズデー」と呼び、CBSの「60 Minutes」の将来へのコミットメントに疑問を呈しました。これらの解雇は、番組が2つのニュースエミー賞を受賞し、前年比でテレビ視聴率が9パーセント増加したにもかかわらず行われました。「60 Minutes」のデジタルビデオ視聴数も倍増しており、番組の成功を示しています。ビルトンは、放送メディアにおける適応の必要性を擁護し、番組は進化しなければならないと述べました。彼は、ワイスが「60 Minutes」という組織に献身していると主張しました。しかし、ペリーは強く反対し、ワイスは番組を解体するために雇われたと主張しました。ペリーはさらに、ワイスによる「イブニング・ニュース」への変更は壊滅的であったと述べました。

ジェイソン・ツヴァイグは、父親から受け継いだ、生計を立てるための3つの原則を共有しています。富を得る最初の方法は、虚偽を望む者を欺くことです。2番目の方法は、それを求める者に真実を提供することで、生計を立てることができます。しかし、嘘をついてほしいと願う人々に真実を伝えようとすると、経済的な破綻を招くでしょう。

著者は、「ディックオーバー」マーケティング戦術、特に初めて購入する顧客向けの割引に不満を表明しています。これらのオファーは、しばしばパーセンテージオフという形で、対象外となるリピーター顧客を罰するものです。新規顧客にとって、サインアップするという選択は、そうしないことへのペナルティを伴う、幻想的なものに感じられます。著者は、New Eraのウェブサイトでの個人的な経験を詳述しており、そこではメールサインアップで約束された割引を受けるために、SMSマーケティングへの追加の同意が必要でした。著者が「ダブルディッキング」と呼ぶこの行為は、不快感とブランドに対する否定的な印象につながりました。キャップを購入したにもかかわらず、著者はすぐにマーケティング許可を取り消しました。手間が割引を上回り、よりシンプルな価格引き下げを好むようになりました。この経験は、著者のNew Eraに対する認識を著しく悪化させ、製品は気に入っているものの、将来的に直接購入する可能性を低くしました。著者は、これらのスキームを導入するマーケティング専門家を批判し、彼らのデータはしばしば否定的な顧客体験やブランドからの疎外を捉えきれていないと指摘しています。これらの「ディックオーバー」や同様のポップアップは、ユーザーをコンバートすると主張しながらも、顧客ロイヤルティへのダメージや回避行動の創出を測定することを怠っています。著者は、真の割引は単なる低価格であり、それ以外は詐欺または操作的なマーケティングの一形態であると結論付けています。

マルチックスは、開発者が動画でより多くのことをする必要があるときに頼る手段です。ビデオファイルには、解読を待つデータやコンテキストが詰まっています。 Mux Robotsは、動画内のデータをアンロックして要約、キャプション翻訳、モデレーションなどを行うAIワークフローです。一度設定すれば、新しいアップロード時に自動的にワークフローが実行されます。 MuxはPatreon、Substack、Synthesiaが信頼するビデオインフラです。無料で建設を始めましょう。サインアップ時にコードFIREBALLを使って、追加で50ドルのクレジットが獲得できます。

ニック・ヒーアのエッセイは、マシュー・ボールの2020年1月の予測に端を発するメタバースの誇大広告の興隆と衰退を詳細に論じている。ボールはメタバースを1兆ドル規模のコンピューティングプラットフォームであり、ほとんどのデジタルおよび物理的な体験への入り口と見なした。このビジョンは、仕事や社会生活における仮想的なやり取りへの依存度を高めたCOVID-19パンデミックの中で勢いを増した。ヒーアは、マーク・ザッカーバーグのような人物によって推進されたメタバースを批判し、「売り込み」とレッテルを貼っている。エッセイは、メタバースの支持者が現在、以前の熱狂から距離を置こうとしていることを強調している。キャシー・ハックルなどの未来学者は、進化する現実に合わせて予測を再構築したと紹介されている。このように過去の予測を遡って調整できる能力により、彼らは先見の明があるように見える。ヒーアの報道は、その包括性と説得力のある物語で称賛されている。エッセイは、メタバースを取り巻く誇張された主張を効果的に解体している。そして、支持者たちは現在、過去の発言を再定義することによって評判を回復しようとしていることを示唆している。

ハミルトン・ノーランは、一見すると資格のない人物が権威ある役職に採用される理由を探求しています。天才の真の認識は可能ですが、それが主な説明となることはめったにありません。もう一つの理由として、採用管理者が無能である可能性も考えられますが、これは実際に起こりうることです。しかし、ノーランは、最も一般的で、率直に言って不安をかき立てる理由は、候補者が不快なタスクを実行する意欲があることだと主張しています。これはしばしば、新入社員が「解雇屋」ではないかと恐れる既存のスタッフに不安を引き起こします。次に、彼は最近60 Minutesの責任者に任命されたニック・ビルトンを紹介します。ビルトンが残りのスタッフに自己紹介しようとした試みは、あまり受け入れられませんでした。この出来事は、そのような採用の不安な性質に関するノーランの主張を強調しています。この懸念は、新入社員が不人気な変更を実施したり、人員削減を行ったりするためにそこにいるのではないかという疑念から生じます。したがって、役職の権威は必ずしも卓越した才能を示すものではありません。むしろ、それは倫理的に疑わしい行動への準備ができていることを示唆している可能性があります。

「ピノキオの冒険」は1881年に連載され、当初はイタリアの子供たちに厳しい道徳的教訓を伝えることを目的としていました。この物語は、人形が吊るされたり、巨大な魚に飲み込まれたりするなど、極端な苦しみを特徴としています。ピノキオは、保護的な制度が存在しない、腐敗している、あるいは積極的に有害である捕食者で満ちた世界をさまよいます。多くの人は、嘘をついた結果として鼻が伸びるピノキオだけをこの物語で思い出します。しかし、この解釈は、欺瞞に満ちた社会に対するコッローディのより深い批判を見落としています。この本は、嘘が制度や取引にどのように組み込まれているかを検証しています。裁判所は不当に被害者を罰し、権威ある人物はしばしば能力があるふりをします。この社会における専門家は単なる飾りです。社会的な結束は、真の説明責任ではなく、見かけと日常に依存しています。この世界に、安易な利益の約束に弱い、世間知らずのピノキオが登場します。物語の中で最も重要な欺瞞は、明白なものではなく、効果的に維持され、信じられているものです。著者は、この分析がAI後の技術的状況とトランプ後の政治的状況の両方に当てはまると示唆しています。

Katie Notopoulos、1ヶ月前、Business Insiderにて： Amazonは、AIを使用して、2人の「ホスト」が特定の製品のメリットやレビューについて話し合う、短くポッドキャストのようなオーディオセグメントを生成する新機能をリリースしました。 これは、AIを活用した新しい世界において、私たちがこれまでに見てきた中で、最も面白く、人類文明の終焉に近い結末の一つになる可能性があると思います。もしこれが少し分かりにくいようであれば、例を挙げます。私はおむつかぶれクリームで試してみました。すると、ほら！ポッドキャストができました！（音をオンにしてください。） Amazonの誰かが、実際の人間がこれらを本当に聞くだろうと思ったのか、それとも実際の人間が本当にこれらを聞いているのか、どちらが悪いのか分かりません。

場所：カリフォルニア・シアター、サンノゼ 上映時間：2026年6月9日火曜日、午後7時PT（開場：午後6時） 特別ゲスト：確実 価格：$45 WWDC開催週の「The Talk Show」の毎年恒例の公開収録エピソードです。もし来られるなら、ぜひ来てください。会場では、DFの読者やリスナーの皆さんと交流する前座もお楽しみいただけます。 また、スポンサー枠が少なくとも1つ空いています。番組冒頭で宣伝してほしい製品やサービスをお持ちの方は、私にメールを送ってください。

先週のDFのスポンサーであるexe.devに感謝します（非常にクールなグラフィック広告で、その見た目が大好きです）。exe.devはエージェント時代のクラウドです。SSH、root、Web認証がデフォルトで利用可能なVMプールを提供します。ネットワークエッジで注入されたシークレットは、LLMの手の届かないところに置かれます。永続的なサーバー、内部ツール、バイブコーディング、使い捨ての開発ボックスなど、何でも可能です。WebサーバーはGoogleドキュメントを共有するのと同じくらい簡単に共有でき、VMはCPU/RAMを共有します。VMごとではなく、基盤となるリソースに対して支払います。 それは単なるコンピューターです。

Mark Gurman、Twitter/Xにて（Xキャンセルリンク） 2024年にローンチされなかったSiriの刷新を発表したAppleのAI従業員、Kelsey PetersonがOpenAIに入社しました。そのため、WWDCでの「Attempt 2」には来月、新しい担当者が登場することになります。 いずれにせよ、WWDCでの次世代Siri発表の2度目の試みには、別の誰かが担当するだろうと確信しています。もしタイタニックIIが建造されたなら、進水式の司会には新しい誰かを雇ったでしょう。

Metaは、Instagram、Facebook、WhatsAppという中核プラットフォーム全体でサブスクリプションサービスを拡大しています。これらの有料サブスクリプションは「Plus」プランと呼ばれ、月額料金でユーザーに追加機能を提供します。加入者は、プロフィールカスタマイズ、特別なリアクション、強化されたストーリーインサイトにアクセスできます。Metaのプロダクト責任者であるNaomi Gleitは、将来的により多くの機能が追加されることを示唆しました。この記事は、iOSとAndroidの両方でのアプリ内購入（IAP）の使用を強調しています。これは、Metaがそれぞれのアプリストアを通じてAppleとGoogleと収益を共有する必要があることを意味します。著者は、MetaがIAPと、ウェブ経由でのサブスクリプションを促進する可能性のある取り組みとのバランスをどのように管理するかを疑問視しています。著者は、Zuckerberg氏のAppleとGoogleに対する不満が、彼らのアプローチに影響を与える可能性があると観察しています。また、著者はユーザーをウェブに誘導するための可能な戦略を予測しています。最終的な目標は、アプリストアの手数料を回避し、サブスクリプション管理におけるより大きなコントロールを維持することです。