著者は、メキシコ湾をアメリカ湾に改名するという大統領による過去の予測を再訪する。この変更は、人種差別的な感情によるメキシコへの意趣返しを動機としていた。著者は、大統領が公式な地理的名称を技術的に変更できる一方で、この特定の事例は政治的に作り上げられたものであると指摘する。著者は、GoogleとAppleが地図上でこの名称をどのように扱うかについての自身の以前の予測が正確であったことについて懸念を表明する。両社は米国では「Gulf of America」、メキシコでは「Gulf of Mexico」、その他の地域では「Gulf of Mexico (Gulf of Mexico)」と表示していると報告されている。著者は、よりニュアンスのあるアプローチが必要であると考えており、米国は「Gulf of America (Gulf of Mexico)」と表示し、世界の他の地域は単に「Gulf of Mexico」と表示すべきだと提案している。これにより、物議を醸す名称変更を、それを実施した国に限定することができる。著者は、他国がこの政治的行動の結果を負担すべきではないと主張する。彼らは、これが多国籍企業にとって最も現実的で、誠実さを維持する解決策であると考えている。著者は、論争を避けることは不可能であるが、それを最小限に抑えることは合理的であると繰り返す。彼らは、米国ユーザーには「Lake America (Lake Ontario)」、世界の他の地域には単に「Lake Ontario」と表示するという、自身の提案するアプローチが最善の道であると信じている。この戦略は、政治的現実を認めつつ、物議を醸す改名の広範な露出を制限するものである。