エコノミストは、AI生成の文章と人間の文章を区別するための調査を実施しました。彼らは、読者にとっての馴染みを考慮し、自社の記事を人間の基準として使用しました。ChatGPT、Claude、Gemini、Grokといったトップクラスの大規模言語モデル（LLM）は、ウェブアクセスなしで記事の要約を書き直すタスクを与えられました。これらのAI生成テキストは、その後、55,000以上の文と120万語からなる膨大なコーパスと比較されました。AI固有の特徴を特定するために、AIテキストはCNN、ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポストのジャーナリズムとも相互参照されました。さらに、1950年から2022年の間に発表された小説からの抜粋が、別の比較点として使用されました。この調査により、AIの散文は、単語、句読点、構造パターンにおける独特の選択によって識別できることが明らかになりました。しかし、これらのAIの特質は、ソフトウェアの進化も一因となり、完全に予測可能ではありません。進歩にもかかわらず、AIの文章は依然として明瞭さと優雅さを欠き、しばしば定型的であるように見えます。したがって、印象的な散文を目指す人間のストーリーテラーは、これらの特定されたAIの文章の特異性を避けるべきです。