FlockのAI搭載ナンバープレート読み取りカメラの精度はど... ノート
Slashdot 日本語

FlockのAI搭載ナンバープレート読み取りカメラの精度はどのくらいか?

ロサンゼルス市警察の監査により、Flock ALPRカメラが偽の盗難車両アラートで32.3パーセントのエラー率を生成していたことが明らかになりました。FlockのCEOは、FBIの時代遅れのNCICデータベースを主要な問題として挙げ、それを回避するための「抑制」機能について説明しました。彼は、100万件に1件未満のアラートしか警察官によって疑問視されないと主張しました。しかし、サクラメントの警察官は、Flockカメラがナンバープレートの文字を誤読したために、同じ車両に対して複数の偽のアラートを送信したと報告しました。ローズビル警察は、Flockのソフトウェアがアラートの71パーセントでナンバープレートを誤読しており、カメラが車両を見逃したり、遅延した通知を送信したりしていたことを発見しました。ローズビルの独自のカメラ設定は、プライバシーを保護することを意図していましたが、パフォーマンスの低下に寄与した可能性があります。トレドでは、Flockカメラによるナンバープレートの誤読が、ドライバーに対する深刻な犬の攻撃につながりました。Flockはローズビルのパフォーマンスが改善されたと述べましたが、警察署はこの主張に異議を唱えました。Flockの製品ディレクターは、ドライバーにナンバープレートフレームを取り外すように提案しましたが、ローズビルはこれを拒否しました。同様の文字の誤読とぼやけた画像が問題として特定されました。IPVMによる2021年の独立したテストでも、Flockのナンバープレートリーダーに重大な不正確さが発見されました。Flockは、IPVMの調査結果の後、さらなるテストからIPVMをブロックしたと報告されています。