非営利のロビー団体であるPublic Knowledgeは、Googleに対しChromeブラウザの売却を強制すべきだと主張しています。彼らは独占禁止法に関する控訴審で、裁判所への意見書を提出しました。Public Knowledgeは、独立したChromeがユーザーのプライバシーと意思決定を改善すると考えています。彼らは、GoogleがサードパーティCookieのブロックを撤回したことを、利益相反の例として強調しました。同団体は、GoogleがChromeと広告事業を支配していることは問題だと主張しています。連邦判事は以前、GoogleにChromeの売却を強制する考えを却下しました。しかし、Public Knowledgeは控訴裁判所に売却の再考を求めています。彼らは、独立した事業体であれば、プライバシーに関する決定においてユーザーの利益を優先すると主張しています。これは、Googleが下級審の救済命令に異議を申し立てている中で起こりました。元の命令は、排他的な配布契約を禁止しましたが、AppleとMozillaへの支払いは許可しました。司法省と各州もこれらの支払いの禁止を求めています。逆に、Mozillaは、これらの支払いを削除すると、ブラウザ市場から撤退せざるを得なくなる可能性があると主張しています。彼らは、デフォルトの検索エンジンを変更した場合、収益が劇的に減少すると予測する研究を引用しています。Googleは、自社の市場での地位は公正に獲得されたと主張しています。