「ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は、国立衛生研究所対アメリカ公衆衛生協会の訴訟における自身の反対意見の17ページで、次のように述べています。しかし、より広い意味では、今日の判決は、この裁判所の最近の傾向と一脈相通じるものがあります。「司法が法の制約を維持するために全力を尽くすべきまさにその時に」、裁判所は、法の支配の vindication（ vindication は vindicate の名詞形、つまり「 vindicate する行為」「正当性の証明」「 vindicate された状態」など、文脈によって訳が変わりますが、ここでは「法の支配の vindication」なので、「法の支配の vindication」または「法の支配を vindicate すること」とするのが適切かと思われます。また、"vindicating the rule of law" は「法の支配を vindicate すること」と訳すのが一般的です）を vindicate し、明白に有害な政府の行動を防ぐことを可能な限り困難にする方を選んでいます。これは、ひねりを加えたカルバンボールの法学です。カルバンボールにはルールは一つしかありません。つまり、固定されたルールはないということです。我々には二つあるようです。一つはそれ（固定されたルールはないこと）であり、もう一つはこの政権は常に勝つということです。脚注は、「カルバンボール」のOED（オックスフォード英語辞典）のエントリーを参照しています。」