「雑誌建築家」という用語は、美しく見え、賞を獲得する建物を設計する建築家を指しますが、その建物は入居者にとって機能性に欠けます。これらの建物は、しばしば漏れやすい複雑な屋根、柔軟性に欠く奇妙な形状の構造、そしてメンテナンスが難しい高級素材を特徴としています。著書「建物はどのように学ぶのか」は、建築家が機能性よりも芸術性を優先することが多く、結果として、入居者以外のすべての人に賞賛されるが、入居者にとっては使いにくい建物が生まれることがあると主張しています。対照的に、入居者が幸せなオフィスビルは、一般的にシンプルで、長方形で、実用的です。この美しさと実用性のデザインの対立は、財務の分野にも適用できます。財務専門家は、クライアントのニーズよりも自分のキャリアアップを優先することが多く、実用的目的を欠いた、しかし美しいように聞こえるアドバイスを与えることがあります。さらに、2人の人間が同じ財務ニーズを持つことはありません。つまり、ある人にとって効果的なアドバイスが別の人にとって効果的ではない可能性があります。結果として、人々は、実用的でシンプルな解決策ではなく、複雑で美しい財務アドバイスに頼ることがよくあります。著者は、実用性には美しさがあると主張し、個人のために機能するものは、紙の上で美しく見えるものよりも重要であると述べています。