「著者たちは、MetaがAIのトレーニングに著作権保護された書籍を使用したとして訴えている。出版社や法学教授たちは、Metaの公平使用主張に対する支持書面を提出し、MetaのAIトレーニングにおける大量の著作権侵害書籍の使用を強調している。これらの書面では、Google Booksの裁判を引用しているが、教授たちは両者の状況を区別している。彼らは、MetaのAIが書籍の創造的コンテンツを直接的に搾取しているのに対し、Google Booksはそうではないと主張している。教授たちは、Metaの行為が合法化された場合、著作権侵害が広範囲にわたることを警告している。STMは、AIトレーニングに不正に取得されたデータの使用を特に非難している。書面では、トレーニングデータを「公的に利用可能」という表現に異議を唱えている。この裁判は、AI開発における著作権保護された資料の変革的使用を中心に争われている。この事件は、著作権とAIトレーニングの慣行に関する重要な質問を提起している。」
bsky.app
AI and ML News on Bluesky @ai-news.at.thenote.app
news.slashdot.org
Publishers and Law Professors Back Authors in Meta AI Copyright Battle
