米国の連邦判事は、Flock社の自動ナンバープレート認識（ALPR）カメラおよび継続的に更新される位置情報履歴を持つ類似システムは、無差別に大量の監視を可能にすると判断しました。判事は、政府が常にすべての人の居場所を知る必要がある理由を疑問視しました。彼は、友人が観察を共有することはあるものの、法執行機関が写真証拠をもって車両を30日間追跡することは憲法上の問題があると強調しました。携帯電話は公衆の場で見えるとしても、いかなる目的であれ、時間の経過とともに移動を受動的にカタログ化することはプライバシー侵害です。この判決は、移動式ALPRシステムや潜在的なドローン部隊が車両を追跡できるため、監視は固定カメラに限定されないと指摘しました。アランイズ巡査部長がFlock社の移動履歴を使用して運転手を停車させたことが薬物所持の罪につながりましたが、判事はこの違憲な捜索から得られたすべての証拠を排除しました。Flock社は、この判決は支配的な先例とならないとし、上訴され覆されることを期待しています。これに対し、バーニー・サンダース上院議員は、連邦機関が明示的な許可なしにALPRシステムを使用することを禁止する「Ban Flock Act」を提出しました。この法案は、これらの技術を使用する州および地方自治体への連邦補助金の支給を保留することも認めています。アレクサンドリア・オカシオ＝コルテス氏とジェフ・マークリー氏が共同提案者であるこの法案は、料金徴収および限定的なデータ保持を伴う特定の将来の議会承認を除き、すべてのALPRシステムを対象としています。