もし議会がこの革新的なプログラムを停止していなければ、テクノロジー政策はより賢明で、より党派的でないものになっていただろう。

「米国議会にはかつて、新興技術に関する偏りのない分析を提供する、公平な専門家集団である「技術評価局（OTA）」がありました。1972年に設立されたOTAは750件以上の研究を制作し、法律制定者に対し技術進歩の利点とリスクの両方を詳細に説明しました。超党派の監督により、その報告書は政治的スペクトル全体にわたる議員がアクセスできるものとなっていました。しかし、OTAの活動が党派的で重複しているとの批判も浮上しました。注目すべき論争は、レーガン大統領の戦略防衛構想に対するOTAの批判的な評価であり、これは大きな政治的反発を招きました。ジェシー・ヘルムズ上院議員のような人物によって増幅されたこの批判は、機関に対する反感の高まりに寄与しました。1995年、ニュート・ギングリッチ下院議長の元、OTAは資金提供を停止され、事実上解散されました。共和党内の一部からは反対があったにもかかわらず、この措置は取られました。OTAの閉鎖により、議会は技術的専門知識の専用ソースを失い、その空白はほとんど埋まらないままです。OTAを復活させたり、同様の機関を設立したりする試みは行われてきましたが、その包括的な能力を再現するには至っていません。OTAの不在は、議会が技術的な問題が発生した後に、独立した分析ではなく、しばしば業界ロビイストの影響を受けて対応する原因となっています。」