ノースダコタ・パイプライン抗議活動をめぐるグリーンピースの裁判が始まる。なぜこの裁判が修正第1条（言論・表現の自由）を試すことになるのか

テキサスのパイプライン会社であるEnergy Transferは、ダコタ・アクセス・パイプラインの抗議活動中に遅延と名誉毀損を画策したとして、グリーンピースを訴えています。同社は、混乱と評判の毀損により、数億ドルの損害賠償を請求しています。グリーンピースはこれらの主張を否定し、抗議活動が先住民族主導であることと、自らの非暴力へのコミットメントを強調しています。訴訟は、グリーンピース・インターナショナル、グリーンピースUSA、およびその資金調達部門を対象としています。Energy Transferは、侵入、迷惑行為、名誉毀損を主張し、融資先に送付された書簡を引用しています。グリーンピースは、その書簡は多数の組織が署名した言論の自由の行為であったと反論しています。紛争の核心は、パイプラインが聖地に与える影響に関する声明です。Energy Transferは、グリーンピースの活動による遅延と評判の毀損により、多大な経済的損失を被ったと主張しています。グリーンピースはこれらの主張に異議を唱え、損害賠償の計算方法と、Energy Transferの訴えを裏付ける専門家の証言がないことを問題視しています。この重大な法的闘争の結果を決定するため、陪審裁判が進行中です。