🚀OpenAI o3 Pro vs. Claude Opus 4 vs. Gemini 2.5 Pro コーディング比較 🧙🪄

著者は、コーディングタスクにおいて、Claude Opus 4、Gemini 2.5 Pro、OpenAIのo3 Proという3つのAIモデルを比較しました。その結果、Claude Opus 4が優れたモデルとして浮上し、コードの品質、プロンプトへの忠実性、ユーザーニーズの理解において秀でていました。Gemini 2.5 Proも良好なパフォーマンスを示し、コストパフォーマンスも優れており、堅実なコーディング選択肢と言えるでしょう。しかし、o3 Proはコーディングにおいては期待外れで、複数のテストで劣った結果となりました。評価には、町、自転車レース、ブラックホールの可視化を含む3Dシミュレーションの作成が含まれていました。フォローアップのプロンプトでは、生成されたコードを修正および改善するモデルの能力をテストしました。Claude Opus 4は常に最良の結果をもたらし、複雑なコーディング要求に対する強い理解を示しました。Gemini 2.5 Proは、特に価格を考慮すると満足のいく結果を提供しました。o3 Proのコーディングパフォーマンスは一貫して低く、期待に応えられませんでした。著者は、Claude Opus 4がコーディングのための最良の選択肢であると結論付けました。