ピーター・シフは、特に選挙が近づいている場合、政府のデータの信頼性が低いことを論じている。政府には真実を曲げる強い動機があるからである。彼は、雇用統計は大幅な修正の対象となり、政府が自らの成績を評価するため、経済に対する偏った見方を生み出していると指摘している。シフは、データがアメリカ人の経済に対する感覚と一致していないことを指摘し、多くの人が複数の仕事を掛け持ちし、負債に苦しんでいることを例に挙げている。また、インフレの意味が国家統計家によって歪められており、価格を測定する指数が変更されたことも指摘している。シフは、ミルトン・フリードマンの経済学を紹介する、市場主義的な投稿を共有したエロン・マスクを称賛している。フリードマンは、インフレは貪欲な企業ではなく、政府によって生み出されるものであると説明している。シフはまた、自然災害が経済のブームであると仮定する「破壊された窓の誤謬」について論じ、連邦政府の介入が自然災害をより破壊的になっていることを指摘している。彼は、連邦政策がグローバー・クリーブランドの行動を模倣すべきだと示唆している。クリーブランドは、憲法上の権限がないことを理由に、干ばつに苦しむ農家を助ける法案に拒否権を発動した。シフは、地方政府が自らの災害に備え、自らの災害の費用を負担することを許可することがより効率的であると信じている。また、連邦政府が災害多発地域の保険を補助することは、道徳的危機を生み出し、人々を災害にさらしやすくしていることも指摘している。全体的に、シフは、政府の経済政策は欠陥があり、より自由な市場主義的なアプローチが有益であると主張している。
zerohedge.com
Peter Schiff: FEMA Makes Hurricanes Worse
Create attached notes ...
