編集者へ 最近の社説は、冠状動脈性心疾患（CHD）を、部分的には産業用鉛曝露の血管痕跡として説得力をもって再構築し、個人の行動を中心とした数十年にわたるリスク帰属に異議を唱えました。鉛に起因する心血管疾患負担の推定が拡大するにつれて、この視点は予防にとって重要な意味を持ちます。しかし、追加の側面も考慮に値します。それは、毒性学的負担が臨床および公衆衛生システム内でどのように測定され、運用されるかということです。