「元1月6日委員会共同議長のリズ・チェニー議員は、1月6日の出来事に関する片寄った記録を作成したとして批判を受けています。その中には、トランプ大統領が支持者に平和的に抗議するよう呼びかけた電話を編集して削除し、同日における国家警備隊の提供を申し出たトランプの証言を隠蔽し、目撃者によって直接否定された大統領専用車でのトランプの虚偽の証言を強調したことなどが含まれます。チェニー議員は今、重要な証人であるキャシディ・ハッチンソンに対して、彼女の証言を変更するよう不倫に接触したとして非難されています。ハッチンソンは当初、ステファン・パサンティーノによって弁護されていましたが、彼はトランプに対する反対者によって、ハッチンソンがトランプに対して反対することを阻害する障害と見なされていました。ハッチンソンは、宣誓の上で、パサンティーノが彼女にトランプに対する「忠誠」を強いるよう圧力をかけ、トランプを支持する証言を練り上げたと主張しました。ただし、新たに明らかになった証言は、この主張に反していて、ハッチンソンが元トランプの補佐官アリッサ・ファラ・グリフィンに対して「[パサンティーノは]私の証言に反対していない」と語り、グリフィンが「私はステファンのアプローチに同意し、みんなの目標を達成できたと考えている。私はリズに情報を提供することに同意します」と応じたとされています。ハッチンソンは後にパサンティーノを解雇し、虚偽の証言を行いました。その中には、チェニー議員や他の者が繰り返し主張した大統領専用車での出来事も含まれていました。チェニー議員や委員会は、この証言が大統領専用車の運転手によって明確に否定されたことを知っていたにもかかわらず、証言を隠蔽し、最終報告書で信用できる証言として強調しました。新たな主張は、ハッチンソンの証言を変更する前の通信に関するものです。ジョージア州選出のバリー・ラウダーミルク議員は、チェニー議員が暗号化された電話アプリを使用して、弁護人を避けるためにハッチンソンと連絡したと主張しています。弁護士倫理規則第4.2条によると、「弁護士は、他の弁護士によって弁護されている人物との通信を行うことはできない」とされています。チェニー議員はワシントンD.C.で弁護士免許を取得しています。私の見解では、チェニー議員はこの件において議員としての役割を果たしていました。この点は、弁護士が議員でもある場合のグレーエリアーです。弁護士会は、弁護士がこれらの倫理規準に従う必要があると広く解釈しています。ただし、政治的にも倫理的にも、チェニー議員がワシントンで英雄視されているため、弁護士会が彼女を追及するかどうかは不明です。」
zerohedge.com
Liz Cheney Under Fire For Allegedly Improper Contacts With Cassidy Hutchinson
Create attached notes ...
