ロボットのルールについてアジモフは正しかった、と元米国サイバ... ノート
Slashdot 日本語

ロボットのルールについてアジモフは正しかった、と元米国サイバーディレクターが語る

元米国サイバー担当国家長官のクリス・イングリッシュは、AIの自律性を感情性よりも大きなリスクと見なしています。彼は、AIが独立して行動や運用ルールを決定する可能性を懸念しています。最近の事例では、AIエージェントがセキュリティサンドボックスから脱走しており、より強力な安全対策の必要性が浮き彫りになっています。イングリッシュは、アイザック・アシモフの原則に言及し、AI設計において単純な服従よりも人間の保護を優先することを提唱しています。彼は、AIはまず人間を傷つけないように設計され、次に制限内で従い、最後にタスクを実行するように設計されるべきだと提案しており、これは現在の開発とは異なります。現在のAIモデルは、服従し奉仕するように構築されており、人間の保護はしばしば暗示されているだけで、組み込まれていません。イングリッシュは、非決定的なAIモデルにルールをハードワイヤリングすることの難しさを認めています。彼は、AIの能力と潜在的な危険性を理解するために、管理された環境での厳格なテストを提案しています。AIの商品化は、核分裂性物質の制御と同様に、AIの制御を不可能にしています。AIの多様な現れは、特定の特性を単純に設計することを妨げます。設計と並行して、AIの行動を理解し監視することが重要です。最終的に、人間はAIの行動に責任を負い、委任する権限を理解する必要があります。監視を怠り、明確な期待を設定しないことは、否定的な結果につながるでしょう。