オブジェクトストレージは、当初はストレージコストが低いため安価に見えますが、プロバイダーのネットワークからデータが出ていく際に発生する、予期せぬ高額な請求は、イーグレスチャージによるものです。イーグレスコストは、CDNオリジンプル、クロスリージョントランスファー、バックアップ取得、さらにはダウンロード失敗など、データがユーザーに提供されるたびに発生します。これらの料金は、データを保存する際にはすぐに明らかにならず、最初の請求書で驚きとなります。オブジェクトストレージの真のコストは、ストレージ料金とイーグレス料金の組み合わせであり、イーグレスは保存量ではなく使用量に基づいてスケールします。例えば、100GBを保存しても、月に2TBを配信するメディアサイトは、かなりのイーグレスコストに直面します。高いイーグレス料金はベンダーロックインとしても機能し、別のプロバイダーにデータを移行する際に高額になります。Cloudflare R2やBackblaze B2のような、ゼロイーグレスのオブジェクトストレージを提供するサービスは、ストレージ料金のみを請求することで、この驚きのコストを排除します。イーグレスは、メディアサイトや公開アセットホスティングなど、多くのユーザーに頻繁に大容量ファイルを配信するアプリケーションにとって大きな懸念事項です。しかし、低トラフィックの内部ツールやアーカイブにとっては、イーグレスコストは無視できるほどです。トラフィックパターンを理解することは、イーグレスチャージの影響を評価するために不可欠です。最終的に、ストレージコストは予測可能ですが、イーグレスコストはファイルがどのくらいの頻度で、どのくらいの数のユーザーによってアクセスされるかに結びついています。