「実際の世論調査は行われていません：AIが「世間の意見」を捏造しています」

AaruはAIを用いて世論調査の結果を捏造し、Axiosが誤解を招く医療従事者への信頼に関する情報を公開し、後に撤回する事態を引き起こしました。これは、AIが従来の世論調査に代わって意見を生成する「シリコンサンプリング」の典型例です。GallupやIpsosのような大手メディア、調査会社、企業がこの技術を採用しており、懸念が高まっています。従来の世論調査は不完全ながらも、少なくとも実際の人間からの回答を伴っていましたが、AI主導の手法は偏ったモデルに基づいてデータを捏造します。これらのモデルは結果を歪める可能性があり、正確に世論を反映するのではなく、世論に影響を与える可能性があります。ニューヨーク・タイムズはかつて、同じ世論調査の数字を使用しても、異なる世論調査機関のモデルが非常に異なる結果をもたらすと述べています。ウォルター・リップマンは民主主義にとって正確な民意の重要性を強調しましたが、これが今、危機に瀕しています。シリコンサンプリングは、過去のデータに基づいてモデルを訓練することで現実を排除し、偏った、クライアント主導の出力を生み出します。Aaruのシミュレーションは、カマラ・ハリスの勝利を自信を持って予測しましたが、これもその一例です。捏造されたデータの使用が常態化しつつあり、機関への信頼を損なう可能性があります。社会科学、政治戦略、市場調査は、デジタルごっこ遊びになる危険性があります。