世界で最も機能不全な体？コリー・ブッカーがアメリカ上院の衰退を捉える

ジョナサン・ターリーは、コリー・ブッカー上院議員の行動が、上院がますますポピュリスト的で衝動的な機関になりつつあるという懸念すべき傾向の典型であると論じています。彼はこれを、ジョージ・ワシントンが上院を、妥協と熟議を促進するために設計された、熱狂的な政治的議論のための「冷却皿」と見なしていたビジョンと対比させています。ターリーは、上院が憲法上および文化上の支えを失いつつあり、下院により近いものへと退化していると示唆しています。ブッカー氏が最近、超党派の法執行法案と仲間の民主党員に対して行った演説は、この変化の主要な例として提示されています。キルステン・ジリブランド上院議員はブッカー氏の行動を批判し、このような資金提供への長年の反対に関して、見せびらかしと偽善であると非難しました。キャサリン・コルテス・マスト上院議員も、共和党との協力を「内通」と描写するブッカー氏の姿勢に反論しました。ターリーは、ブッカー氏が左派の増大する怒りに訴えかけることで、大統領選挙への立候補を有利に進めようとしていると推測しています。彼は、チャック・シューマー上院少数党首のような人物によって増幅されたこのレトリックが、他の民主党員に「抵抗」に加わるか、党からの反発に直面するかのどちらかを強いていると信じています。ターリーは、この力学が上院の意図された緩和的な役割を損ない、憲法制度を傷つけるものだと警告しています。結局のところ、ターリーは、ブッカー氏の行動は一部の人々の共感を呼ぶかもしれないが、上院という制度自体にとって大きな代償を伴うと結論付けています。