OpenAIは、AIモデル「Astra」が100年前の数学の問題であるナビエ・ストークス方程式を88時間で解いたと発表しました。しかし、ニューヨーク大学のトリスタン・バックマスター教授は、OpenAIが共同作業の依頼後に自身の研究を盗用した可能性があると主張しています。バックマスターとアンソロピックの研究者であるレベント・アルポゲは、AIを使用して関連するオイラー方程式の問題を解決しました。その後、OpenAIは彼らにアプローチし、独立した発見を主張しながら、ナビエ・ストークス方程式の解決策を共同で発表することを提案しました。バックマスターは、OpenAIの解決策が自身の研究を知った後にのみ現れたことに言及し、そのタイミングに疑問を呈しました。彼はOpenAIのAIが自身の研究でトレーニングされたのか尋ねましたが、明確な答えは得られませんでした。OpenAIは、ユーザーデータは組み込まれていないと述べましたが、匿名化されたデータの使用を排除することはできませんでした。バックマスターは、特にアルポゲのアンソロピックとの関係を考慮して、OpenAIの倫理観を批判しました。OpenAIの科学者であるセバスチャンは、バックマスターにアルポゲの著作者としての名前を削除するよう圧力をかけ、彼のキャリアを脅したとされています。バックマスターは、AI企業が科学界を軽視していることと、従来の数学出版の無益さに失望を表明しました。彼は、AI時代の数学研究のための新しいガイドラインについての議論を促しました。バックマスターはまた、リソースが少数の外国企業に集中するリスクも強調しました。彼は現在、新たなブレークスルーを追求するよりも、数学の本質を再考することを優先しています。