スタンフォード大学のトップ「誤情報専門家」が、AIを使用して証拠を捏造したと告発される：裁判所提出書類

スタンフォード大学の教授、ジェフ・ハンコックは、ミネソタ州で選挙の誤報を禁止する新しい法律を支持する宣誓書の中で、情報源を捏造した疑いをかけられている。ハンコックは、テクノロジーを用いた欺瞞に関する研究で有名であると主張しているが、実際にはテクノロジーを用いた欺瞞によって、実在しない多くの学術的な研究を引用した疑いがある。彼は、選挙に影響を与えるためにディープフェイク技術を使用することを禁止する法律を支持するために宣誓書を提出し、この法律は連邦裁判所で第一修正条項の言論の自由の保護に違反していると主張されている。ハンコックの専門家声明には、複数の学術的な研究が引用されているが、そのうちのいくつかは実在せず、ChatGPTなどのAIソフトウェアによって作成されたように見える。たとえば、声明に引用されている研究は、参照されたジャーナルや学術データベースで見つけることができなかった。原告側の弁護士は、引用はChatGPTなどの大規模な言語モデルによって生成された可能性があると示唆しており、これは全文書の信頼性を疑問視するものである。リバタリアン派の法学教授、ユージン・ヴォロフは、さらに別の捏造されたエントリを発見し、ハンコックの声明の信頼性を損なっている。もし引用がAIによって捏造された場合、ハンコックの12ページの声明全体が捏造された可能性がある。原告は、偽の発言に対する最善の解決策は、検閲ではなく、真実の発言であると主張している。ハンコックは、疑惑についてのメディアの問い合わせに応じていない。