「ガーディアン紙の遺伝子編集された人間に関する見解:医療用途と並んで、より暗い用途も認識されなければならない」| 論説
世論調査によると、国民はこの新技術を支持していますが、議論は単純な安全性に関する問いを超えて進む必要があります。
2010年代初頭にCrispr-Cas9遺伝子編集技術が登場して以来、遺伝子改変された人間、いわゆるデザイナーベビーを巡る倫理的な問いはますます喫緊のものとなっています。すでに世界的な法的禁止措置が存在します。現在、ヒト生殖細胞系列編集(子供にも受け継がれる可能性のある胚の遺伝子変化を意味する)を許可している国はなく、英国を含む70カ国がそれに反対する法律を制定しています。しかし、最近の一連の発見と新しい世論調査は、科学者と一般市民が、遺伝子編集された人間が近い将来に可能性が高い、さらには望ましいと考えていることを示唆しています。
2つの新しい研究では、ヒト胚にベース編集(より精密な次世代Crisprツール)を使用して、初期発生または疾患を研究しています(この研究は、胚が14日以内に破壊される限り、英国と米国で合法です)。ある研究の主任著者であるDieter Egli氏は、この技術はまだ臨床応用には準備ができていないが、その進歩は「最終的な安全かつ効果的な使用を達成するための責任ある研究を導く」だろうと述べました。これは、多くの科学者の見解を包括しており、彼らは遺伝性疾患を根絶するための生殖細胞系列編集の規制された使用は避けられないと考えており、主な反対意見は安全性に関するものです。