サンディ・マーティンとジョーン・ラドックは、労働党と投票制度改革に関する報告書に応答しています。彼らは、2011年の国民投票は、比例代表制ではなく、代替投票制度に関するものであったと主張しています。代替投票制度は、個人を選出するには適しているが、政府を形成するには適していないと考えられています。マーティンは、2011年の国民投票は、ニック・クレッグの人気投票のようなものであり、提案に対する国民の誤解に影響されたと示唆しています。彼は、多くの有権者が国民投票の実際の条件を認識していなかったと考えています。マーティンは、広範な証拠を集める国民委員会が、世論を測るより信頼できる方法であると提案しています。それに続いて、改革のマニフェスト公約を掲げた総選挙が行われるべきです。このようなプロセスは、国民投票よりも英国民の真の意見をよりよく反映するでしょう。