VDH: トランプ氏の化学療法とバイデン氏の癌との間の戦争

著者（筆者）は、前政権がもたらしたとされる被害を覆そうとする、将来の政権の物議を醸す行動の比喩として化学療法を用いています。前政権の国境政策は、不法移民の大量流入を招き、明確な終息の見通しがないまま国の人口構成を変化させました。外交における宥和政策は、イランへの制裁緩和やアフガニスタンからの性急な撤退を伴い、敵対勢力を増長させました。国内では、DEI（多様性、公平性、包括性）の取り組みが新たな形態の制度化された偏見を助長し、能力主義や憲法上の原則を損ないました。グリーン・ニューディールは、一見すると美徳のように見えますが、エネルギーコストを押し上げ、経済的安定を脅かしました。これらの政策を元に戻すには、国境警備、敵対勢力との対峙、DEIの解体、そして手頃な価格のエネルギーの促進といった、困難で不人気な措置が必要です。これらの行動は、化学療法のように、転移する問題に対処するために、痛みを伴うものではあるが、必要であると描写されています。メディアや左派は、これらの是正措置を、行動を起こさないことの長期的な結果よりも、短期的な痛みに焦点を当てて批判することがよくあります。著者は、前政権の政策の論理的な結末がどうなっていたのかを問いかけています。著者は、必要な是正措置は社会崩壊を防ぐために不可欠であると示唆しています。そして、転移の長期的な結果は、是正措置よりもはるかに危険であると断言しています。