選挙ベッティング・マーケットの鍵となる闘いが控訴裁判所へ

カルシーの選挙予想市場ウェブサイトの将来に関する法的な闘いが続いています。控訴裁判所はこれらの市場が金融取引所のように規制されるべきか、ギャンブルとして規制されるべきかを検討します。カルシーは、公衆の感情を測ることで公共の利益を提供していると主張し、CFTCは選挙の公平さにリスクをもたらすと維持しています。控訴裁判所のパネルは、規制に関する「ゲーム」および「ギャンブル」の定義を議論します。地方裁判所がカルシーに有利な判決を下したにもかかわらず、CFTCは控訴中の差し止めを確保しました。カルシーの市場での取引は、65,000以上の契約が売られた後、暫く始まった後、停止しました。専門家は、選挙予想市場が1988年以来運営されており、様々なオフショアーオプションが利用可能であると信じています。いくつかの人々はこれらの市場が民主主義を脅かすと主張する一方、他の人々はこれらの市場が公共の利益と予測の正確さを高める潜在的な利益を強調しています。控訴裁判所の決定は、アメリカ合衆国での選挙予想市場の将来を形づくる予定です。