ゼレンスキーの現実離れした「勝利計画」は、2つの別の動機によって推進されている

ゼレンスキーは、ラーダに「勝利計画」を提示し、NATO加盟、共同ミサイル迎撃、非核戦略抑止パッケージのホストなど、野心的な要求を明らかにした。これらの要求は、NATOが更なる衝突の拡大や広範囲の戦争のリスクを避けるため、現実的ではない。ゼレンスキーの動機は不明確で、これらの要求は既に何度も却下されている。彼が核のエスカレーションを引き起こすか、西側が将来的に敗北する責任を負わせることを目指しているのではないかという憶測がある。彼の計画はまた、ウクライナの重要な鉱物資源を軍事支援と引き換える可能性も示唆しているが、西側はロシアとの衝突のエスカレーションについて慎重である。著者は、ゼレンスキーの行動が隠れた動機や、エスカレーションや西側が将来的に敗北する責任を負わせる方向にシフトしていることを示唆している。