極右政治コメンテーターであるマット・ウォルシュ氏は、オンタリオ湖を巡る「荒らし」行為と見なされるものに反対の意を表明した。彼は、「オンタリオ」という名称はカナダの州よりも古く、先住民の北米部族に由来すると主張した。したがって、彼は湖自体がカナダ特有のものではなく、アメリカの歴史の一部であると考えている。ウォルシュ氏は、この名称をカナダのみに帰属させることは、何世紀にもわたるアメリカとの繋がりを無視することだと述べた。政治的には、彼はこれを中間選挙を控えた共和党にとって悪い戦略だと見なした。彼は、このことが、党が一般のアメリカ国民の利益を推進することに焦点を当てていない証拠として利用されるだろうと示唆した。ウォルシュ氏は、リベラル層を挑発することを意図したこの行為は、実際には彼らに政治的な優位性をもたらすと主張した。彼は、湖が州よりも前に命名されたため、この動きの歴史的な前提は欠陥があると繰り返した。オリバー・ダーシー氏の報道は、これを「狂王のやり方が尽きかけている」兆候として指摘した。ダーシー氏は、デイリー・ワイヤーのコメンテーターからの同意を、そのような戦術が無効であり持続不可能であることの証拠と解釈した。