ジェームズ・マディソンの理性的論証へのアピール

アメリカ合衆国の建国の父の一人であるジェームズ・マディソンは、当初、憲法への権利章典の追加に反対していましたが、後に支持者の圧力により立場を変えました。1789年6月8日、マディソンは、以前に反対していた修正案を擁護する演説を行い、彼の穏健さと妥協へのコミットメントを示しました。マディソンは、国を前進させるためには妥協が必要であると理解しており、彼の例は、今日の分裂した政治情勢において時宜を得たリマインダーとなっています。マディソンを筆頭とする憲法の起草者たちは、国民がすべての統治権力の源であるというシステムを確立しており、多くの人々は権利章典は不要であると考えていました。しかし、多くのアメリカ人は、彼らの権利の宣言が不可欠であると感じており、トーマス・ジェファーソンは、国民を政府の濫用から守るために権利章典が必要であると主張しました。マディソンは、最終的にジェファーソンの主張に説得され、当初は不要であると信じていたにもかかわらず、権利章典の支持者となりました。マディソンは演説の中で、権利章典が無関係または有害でさえあり得るという懸念に対処し、列挙されていない権利を貶めることのないよう、慎重な表現を提案しました。マディソンの妥協と穏健さへのコミットメントは、今日の政治情勢、つまり分裂を煽るレトリックとイデオロギーが会話を支配することが多い状況に関連しています。マディソンは、イデオロギーよりも国家の統一と存続を選択することで、現代の立法者たちが賢明に倣うべき模範を示しました。マディソンの遺産は、妥協と穏健さが政府と国民の心の安定と平穏に不可欠であることを思い出させてくれます。