著者は、環境政策において、化石燃料の規制よりも富創造を優先すべきであると主張している。富は、汚染との闘いに不可欠であると考えている。環境主義は、裕福な社会しか許容できない贅沢であり、歴史上の大多数の人々は基本的な生存に心を砕いてきた。米国や欧州のような先進国は、高い基礎的な繁栄水準を持つため、クリーンエネルギー・ソリューションに投資できる。一方、気候変動活動家は、西洋諸国に焦点を当てるのは、それらが変更する余裕があるためである。インドやパキスタンなどの開発途上国は、工業化を環境問題よりも優先している。アクセシブルなエネルギーは、携帯電話、コンピューター、空調設備などの近代的な快適さの基礎である。米国や欧州の最貧層でも、安価なエネルギーのおかげで、将来について考えることができる。しかし、人々が賃金を払えないと、環境問題よりも短期的なニーズを優先することになる。リベラルな環境政策は、中流階級に害を与える結果、より汚染的な活動を生み出すことになる。著者は、エネルギーの規制ではなく、業界を自由化して、市場ソリューションがより効率的かつアクセシブルになることを提案している。結局、人々は、環境を救うためには、快適な生活に安全感を持つ必要がある。
zerohedge.com
Reality Check For Gen Z: 'Green' Energy Requires Wealth
Create attached notes ...
