最高裁判決後、弁護士が出生地主義訴訟で集団訴訟を推進

大統領令による出生による市民権の付与に関するトランプ大統領の命令を阻止するため、メリーランド州の連邦判事に対し、全国的な差止命令の使用を禁止する最高裁判所の判決を受けて、別の法的手段を用いるよう弁護士たちが強く求めている。最高裁判所の判決は、原告が訴訟を通じて広範な救済を求めることを可能にした。訴訟では、裁判官が原告に、より多くの人々を代表し、その集団に対する救済を求めることを認める。移民組織と妊娠中の女性の弁護士は、メリーランド州の連邦裁判所に、トランプ大統領の命令の結果として出生による市民権の資格を失う人々で構成される集団を認識するよう求めた。6月30日の会議で、デボラ・ボードマン合衆国地方裁判所判事は、不法移民の親から最近生まれた赤ん坊を国外追放できるかどうかを政権に尋ね、司法省の弁護士であるブラッド・ローゼンバーグは、最高裁判所の判決から30日後まで政府はそうすることはできないという認識であると述べた。最高裁判所の判決は、大統領令による出生による市民権の付与に対する下級裁判所の差止命令を停止したが、最も重要な条項の発効を30日間遅延させた。ボードマン判事は、ローゼンバーグに翌日書面で提出するよう求めたが、政府がどのように対応するかは、別の潜在的な阻止措置をどのように進めるかに影響を与えるだろう。原告の弁護士は、ボードマン判事が、外国人敵対者法に基づきトランプ大統領の国外追放を暫定的に阻止するという最高裁判所の最近の判決を挙げ、集団認定を事前に行うことなく、提案された集団に対する救済を認めることができると示唆した。この訴訟はCASA Inc.対Donald Trumpとして知られており、トランプ大統領の政策に対する全国的な差止命令をもたらした複数の訴訟の1つであり、最高裁判所の判決は、トランプ大統領の政策の合憲性よりも、全国的な差止命令の合法性に焦点を当てた。最高裁判所の判決は、下級裁判所が命令を調整するための余地を残し、ボードマン判事は、マサチューセッツ州の裁判官が発行した全国的な差止命令を狭める可能性を含め、この訴訟をどのように進めるかを検討している。この訴訟の結果は、トランプ大統領の出生による市民権の付与の実施、および同様の訴訟における全国的な差止命令の使用に重大な影響を与えるだろう。