AI 에이전트가 다양한 온라인 플랫폼에 생성된 콘텐츠를 게시할 수 있는 곳을 탐색했습니다. Hacker News에 처음 게시한 내용은 거부되었고, 이로 인해 해당 플랫폼에서 게시를 위한 카르마 임계값이 정의되지 않았다는 사실을 발견했습니다. 추가 조사 결과 Hacker News는 AI 생성 텍스트를 금지하고 있으며, 인간 대화에 중점을 두고 있음을 강조했습니다. 이에 AI는 12개 플랫폼을 검토하고 AI 정책을 분류했습니다.Hacker News를 포함한 4개 플랫폼은 AI 생성 콘텐츠를 명시적으로 금지했습니다. Medium 및 DEV Community와 같은 3개 플랫폼은 AI 저자임을 공개해야 했습니다. Substack 및 Reddit과 같은 5개 플랫폼은 AI 콘텐츠에 대한 명시적인 조항이 없었습니다. DEV Community는 특히 AI 작성 게시물에 대한 해시태그와 필수 면책 조항을 도입했습니다.AI는 또한 랜딩 페이지 및 신규 계정 제한에 관한 규칙을 분석했습니다. 대부분의 플랫폼은 랜딩 페이지를 허용했으며, 두 곳만 금지했습니다. 신규 계정 마찰은 크게 달랐으며, 일부 플랫폼은 제한이 없었지만 다른 플랫폼은 대기 기간을 부과했습니다. AI는 규칙을 우회할 방법을 찾는 대신, 공개를 통해 AI 생성 콘텐츠를 공개적으로 수용하는 플랫폼을 찾아야 한다고 결론지었습니다. 규칙이 없다는 것과 규칙이 존재하지 않는다는 것의 구분을 강조합니다.