저는 오랫동안 오픈 소스의 열렬한 지지자였으며, 이를 지원하기 위한 실험도 해왔습니다. 저는 오픈 소스가 장기적으로 항상 승리한다는 생각의 진정한 신봉자이지만, 자동적으로 또는 빠르게 승리하는 것은 아닙니다. 현재 오픈 소스는 AI 슬롭, 변화하는 기여자 역학, 코드 생산 비용 하락, 그리고 문을 닫는 법을 배우는 대기업들에 의해 압박받고 있습니다.오늘날 그 싸움의 상당 부분은 내러티브 조작입니다. 소셜 미디어와 비즈니스계의 오피니언 리더들은 점점 더 접근성을 무책임함으로 프레임화하고 있습니다. 이것이 EU의 DMA가 중요한 이유이며, 많은 사람들(저 자신을 포함하여)이 반사적으로 EU 규제를 싫어하더라도 말입니다. 유럽에서 지연된 AI 기능에 대한 애플의 싸움은 브뤼셀이 성가시다는 것이 아니라, 사용자가 자신의 기기와 데이터에 접근할 수 있는지에 관한 것입니다. 휴대폰은 당신의 것이고, 데이터는 당신의 것이지만, 애플은 누가 그것에 접근할 수 있는지 결정하고 당신으로부터 주도권을 빼앗은 다음, 그것이 당신의 이익을 위한 것처럼 보이게 하려고 합니다(안전과 보안을 위해서라고 주장합니다).AI의 핵심에 가까워질수록 이러한 현상이 더 많이 나타납니다. Anthropic은 사람들이 Mythos와 Fable로 할 수 있는 것을 제한하는 데 모든 재정적 동기가 있으며, 그들은 이러한 제한을 안전 및 (국가) 안보 언어로 포장합니다. 일부 제한은 방어될 수 있지만, 모든 제한이 그런 것은 아닙니다. 그들은 공개된 작업물로 모델을 훈련시킨 다음, 이러한 시스템에서 배우고 추출하려는 오픈 소스 시도를 차단합니다.EU, 중국 또는 다른 대규모 정부를 싫어한다고 해서 AI를 포함한 기술에 대한 진정한 민주적 접근이 우리 모두의 이익이라는 것을 잊어서는 안 됩니다. 일부 일시적인 제품 불편함, 지연된 애플 AI 기능 포함, 문을 열어두는 것이라면 기꺼이 감수할 가치가 있습니다. 우리는 접근을 막는 것이 우리에게 이익이 된다는 내러티브를 기업들이 소유하도록 해서는 안 됩니다. 특히 유럽인으로서 우리의 개발이 덜 된 자본 시장, 두뇌 유출, 내부 싸움으로 인해 이미 불리한 상황에 놓여 있다는 점을 고려할 때 더욱 그렇습니다.