2023년 3월 이후 은행 업무 혼란이 발생한 이후, 관찰된 예금 유출의 비례와 속도에 대한 정책 논쟁이 발생했습니다. 최근의 스트레스 사건과 기술의 발전이 예금자의 행동을 구조적으로 변경했습니까? 베이슬 III 유동성 커버리지 비율(LCR)의 현금 유출 가정은 여전히 목적에 맞습니까? 2016년부터 2024년까지 110개의 주요 기관(SIs)의 월별 유동성 보고서를 활용하여, 우리는 은행 연합의 예금 흐름 구성에 대한 몇 가지 스타일화된 사실에 대해 빛을 비춥니다. 전반적으로, 우리는 현재까지 예금 흐름의 통계적 행동에 대한 구조적 변화에 대한 제한된 증거를 발견했습니다. 분석에 포함된 모든 예금 클래스 중 하나를 제외하고, 관찰 가능한 순 유출의 90% 이상이 샘플 기간 전체에 걸쳐 LCR 유출 가정 아래에 남아 있었습니다. COVID-19 팬데믹 기간 동안 기록된 극단적인 예금 유출과 일부 기관이 실패 또는 실패할 가능성이 있는(FOLTF) 것으로 평가된 경우는 LCR 표준이 설계되지 않은 희박한 꼬리 이벤트로 남아 있습니다.