대법원, 주 정부의 플랜드 페어런트후드 지원금 중단 허용

대법원은 사우스캐롤라이나에 유리한 판결을 내렸으며, 이는 Planned Parenthood에 대한 Medicaid 기금을 거부하는 것을 허용하여 보수적인 주들이 낙태 제공자에게 세금 돈을 차단하는 선례를 마련하게 되었다. Medina v. Planned Parenthood South Atlantic 사건은 1871년 민권법에 따라 저소득 Medicaid 환자가 자격 있는 의료 제공자를 선택할 수 있는지 여부를 중심으로 진행되었다. 대법원은 6-3으로 연방 법률 위반의 일반적인 구제 조치가 주에 대한 Medicaid 기금을 보류하는 것임을 판결했으며, 이는 개인이 주를 상대로 소송을 제기하는 것이 아님을 판결했다. 이 결정은 도덕적으로 반대하는 낙태 클리닉 및 절차에 대한 세금 돈을 간접적으로 지원하는 문제를 해결하게 되었다. Planned Parenthood는 매년 최소 6억 달러의 Medicaid 환급금을 통해 수입의 약 30%를 차지하고 있다. 하이드 수정안은 연방 기금을 낙태에 사용하는 것을 금지하지만, 주 기금에는 적용되지 않으며, 일부 주는 Medicaid 자금을 사용하여 낙태를 보장할 수 있다. 이 판결은 주들이 Planned Parenthood와 같은 운영을 지원하거나 자금을 차단할지 여부를 결정할 수 있도록 허용한다. 생명 운동가들은 이 점이 중요하다고 주장하는 반면, 낙태 운동가들은 주 기금이 없는 경우 Planned Parenthood가 폐쇄될 것이라고 주장한다. 이 결정은 각 주가 Medicaid 기금을 할당하는 방법을 결정할 수 있는 권한을 가지게 되었으며, 특정 주의 유권자들은 낙태 기금 참여를 거부할 권리를 가지게 되었다.