"어제 즐겨 읽은 세 개의 기사:Stephen O'Grady는 개발자 도구의 두 가지 일반적인 상수를 Gen AI 도구가 깨뜨린다는 점을 논의합니다. 즉, 개발자들이 Gen AI 도구 사이를 옮겨 다니며, 이를 위해 지불할 의향이 있다는 것입니다. 이는 새로운 도구가 등장하는 것이 늦지 않았다는 것을 의미하며, 기업의 채택이 방향을 정하는 데 필요한 합의 부족으로 늦춰질 것임을 암시합니다.Pete Hodgson은 Gen AI에 대한 그의 우수한 글쓰기를 계속하여, AI 지원 미래로 엔지니어들을 이끌어 가는 접근 방식을 제안합니다. 그는 명시적인 실험 단계, 채택 지원 및 그들의 영향 측정을 중심으로 하는 '정렬된 자율' 개념을 주장합니다.Charity Majors는 그녀의 경력을 되돌아보며, 그녀의 말에 저는 공감했습니다. "저는 제 행복(그것이 무엇을 의미하는지)에 관심이 아니라 가치 있는 작업을 하는 데 관심이 있습니다.""