인터넷 검색 방식이 지난 2년 동안 변경되었습니다. 이제 기업들은 AI를 사용하여 결과를 합성하고 요약하여 웹사이트에 클릭하지 않아도 됩니다. 이 변화는 검색 트래픽에 의존하는 사업체에 부정적인 영향을 미쳤으며, 교육 테크 회사 Chegg도 Google을 연방지방법원에 고소했습니다. Chegg는 Google의 AI 생성 요약이 자신의 콘텐츠의 트래픽을 빼앗아 수익에 해를 끼쳤다고 주장하며, 2024년 4분기 수익이 24% 줄었다고 보고했습니다. Google은 법정에서 자신을 방어하겠다고 응답했으며, AI 개요가 트래픽 분배를 다양화하고 일일 수십억 클릭을 웹사이트에 보내고 있다고 주장합니다. 이 소송은 SEO 산업 내부에서 불안을 일으켰으며, 전문가들은 Google의 투명성 부족과 유기적 트래픽에 대한 잠재적 영향을 우려하고 있습니다. 연구에 따르면 Google의 피쳐드 스니펫이 영향을 받은 사이트의 트래픽을 줄였다는 사실이 확인되었지만, AI 개요가 사용자 행동에 미치는 실제 영향은 아직 불분명합니다. 모든 회사가 압박을 받지는 않으며, Ziff Davis CEO Vivek Shah는 AI 개요가 웹 트래픽에 거의 영향을 미치지 않았다고 말했습니다. Chegg의 소송 결과는 Chegg를 넘어 수백만 사이트에 막대한 영향을 미칠 수 있으며, 전문가들은 이 사건이 AI와 SEO의 싸움에서 결정적인 순간이 될 것이라고 믿습니다. 이 사건은 법정의 판결을 기다리는 많은 이들이 지켜보게 될 것입니다. 궁극적으로, 이 소송은 AI가 검색 트래픽과 온라인 사업에 미치는 영향을 더 잘 이해하고 투명성을 높이는 필요성을 강조합니다.
fastcompany.com
Google’s AI summaries are changing search. Now it’s facing a lawsuit
