일부 임대인은 '임대 후 지불' 서비스에 주의해야 합니다. 이유는 다음과 같습니다.

주택 임대료 상승은 세입자들이 임대료를 분할 납부할 수 있도록 하는 "지금 임대하고 나중에 지불하는(rent now, pay later)" 서비스의 성장을 촉진했습니다. Flex 및 Livble과 같은 이러한 서비스는 특히 가변적인 수입을 가진 세입자들이 현금 흐름을 관리하는 데 도움을 주는 것을 목표로 합니다. 그러나 소비자 옹호자들은 이러한 서비스가 단기 대출처럼 기능한다고 경고합니다. 이 서비스에는 종종 매우 높은 실효 이자율을 초래할 수 있는 수수료가 포함되어 있어 잠재적으로 재정적 부담을 악화시킬 수 있습니다. 한 사용자, 켈렌 존슨(Kellen Johnson)은 Flex에 매달 33달러 이상을 지불했는데, 이는 그의 임대료 일부에 대해 172%의 연이율(APR)에 해당합니다. 이러한 유형의 수수료는 약 1억 9백만 명의 미국 세입자들에게 우려를 낳고 있으며, 그들 중 다수는 이미 비용 부담을 겪고 있습니다. 회사들은 집주인에게 전체 임대료를 지불한 다음 할부금을 징수하여 세입자의 지불을 분산시킵니다. Affirm은 최근 유사한 프로그램을 시험하기 시작했지만, 집주인에게 수수료를 부과할 수도 있습니다. 집주인들은 신용카드를 점점 더 많이 받고 있지만, 이 역시 종종 처리 수수료를 수반합니다. 경제학자들은 이러한 금융 옵션이 감당 능력 문제를 해결하지 못하고 임대료를 인상시킬 수 있다고 우려합니다. 옹호자들은 임대 시장이 신용카드 처리 비용을 고객에게 전가하는 모델을 채택할 수 있다고 우려합니다.