젤렌스키의 비현실적인 '승리 계획'은 두 가지 숨겨진 동기로 인해 추진된다

젤렌스키는 라다에 "승리 계획"을 제시했으며, NATO 가입, 공동 미사일 요격, 비핵 전략적 억제 패키지 호스팅을 포함한 야심적인 요구 사항을 제시했습니다. 그러나 이러한 요구 사항은 현실적이지 않습니다. 왜냐하면 NATO는 더 큰 전쟁의 위험을 무릅쓰고 충돌을 확대하는 것을 주저하기 때문입니다. 젤렌스키의 동기는 명확하지 않습니다. 이러한 요구 사항은 이미 여러 번 거부되었습니다. 일부에서는 젤렌스키가 핵 확대 또는 미래의 패배에 대한 책임을 서방에 전가하려고 시도할 수 있다고 추측합니다. 그의 계획은 또한 군사 지원을 위해 우크라이나의 중요한 광물 자원을 거래할 수 있는 가능성을 암시하고 있습니다. 그러나 서방은 여전히 러시아와의 충돌을 확대하는 것을 주저하고 있습니다. 저자는 젤렌스키의 행동이 숨겨진 동기를 암시하며, 가능성은 충돌의 확대 또는 우크라이나의 잠재적인 패배에 대한 책임을 서방에 전가하는 방향으로 이동할 수 있다고 결론지었습니다.