탄소세의 분배적 효과는 정치적 수용 가능성에 결정적이며 소득 및 지리적 요인 모두에 달려 있습니다. 프랑스의 행정 데이터, 가계 조사, 일치된 고용주-피고용인 기록을 사용하여 도시 가계에 비해 농촌 가계가 화석 연료에 2.8배 더 많이 지출하고 온실가스를 2.7배 더 많이 배출하는 기업에 고용되어 있음을 문서화합니다. 우리는 이러한 통찰력을 내생적 이주 및 부 축적을 갖춘 공간적 이질적 에이전트 모델에 통합하여 공간적 및 거시 경제적 접근 방식을 연결합니다. 탄소세 증가 후, 농촌 가계가 도시 가계보다 20% 더 높은 복지 손실에 직면한다고 정량화합니다. 최적의 세수 재활용 연습에서 소득 및 지리를 대상으로 하는 이전을 비교하고 지리를 무시하는 것이 복지 이득을 7% 감소시킨다는 것을 보여줍니다. 우리는 탄소 정책이 정치적 실현 가능성을 개선하기 위해 공간적 차이를 고려해야 한다고 결론짓습니다.