클라우드 마이그레이션 vs. 온프레미스 레거시 시스템

레거시 시스템을 현대화할 때 조직은 중요한 선택에 직면합니다. 클라우드로 마이그레이션할 것인지, 온-프레미스 인프라를 최적화할 것인지, 각 경로에는 뚜렷한 장점과 과제가 있습니다. 이 결정은 비용, 규정 준수, 확장성, 조직의 준비성 등과 같은 요인에 의해 결정됩니다. 클라우드 마이그레이션은 확장성, 하드웨어 유지 관리 비용 절감, AI/ML 도구 접근성 등의 이점을 제공하지만, 잠재적인 장기적 비용 및 벤더 종속과 같은 단점도 있습니다. 반면, 온-프레미스 인프라는 예측 가능한 비용과 인프라에 대한 완전한 제어를 제공하지만, 높은 초기 하드웨어 비용과 제한된 확장성을 가질 수 있습니다. 클라우드와 온-프레미스 간의 경제적 트레이드오프에는 비용 구조가 포함되며, 클라우드는 종량제(pay-as-you-go) 요금제를 제공하고 온-프레미스는 높은 초기 비용을 필요로 합니다. 기술적 트레이드오프에는 확장성, 보안, 성능이 포함되며, 클라우드는 자동 확장 및 강력한 보안을 제공하지만, 실시간 시스템에서는 뒤쳐질 수 있습니다. 은행 및 의료와 같은 특정 산업은 고유한 요구 사항과 규정을 가지고 있으므로 산업별 고려 사항도 역할을 합니다. 많은 조직은 레거시 및 최신 요구 사항의 균형을 맞추기 위해 하이브리드 클라우드 방식을 채택하여 VMware Cloud Foundation 및 Azure Arc와 같은 도구를 사용하여 통합 관리를 수행합니다. 궁극적으로 클라우드와 온-프레미스 인프라 간의 결정은 경제적 요인, 기술적 요구 사항 및 규정 준수 요구 사항을 신중하게 고려하여 결정됩니다. 하이브리드 전략은 종종 최적의 경로를 제공하여, 조직이 중요한 온-프레미스 시스템을 유지하고 인프라를 비즈니스 성과에 맞게 조정하면서 점진적으로 현대화를 진행할 수 있도록 합니다.