미각은 점점 AI가 지배하는 시대에 마지막 인간의 이점으로 여겨집니다. 하지만 저자는 현재 세상과 도구들이 미각 발달을 적극적으로 방해하여 진정한 분별력을 키우기보다는 위험을 줄이는 사회를 초래한다고 주장합니다. 많은 창작자들은 품질과 잠재력을 판단하는 능력인 미각이 AI에 맞서 매우 중요할 것이라고 믿지만, 저자는 순수한 미각이 쇠퇴하고 있다고 주장합니다. 사람들은 미각을 개발하는 데 있어 위험을 줄이고 있으며, 사회는 미각의 기원을 잊어버렸습니다. 창작보다 큐레이션으로의 전환, 종종 AI의 개입이 있는 것은 우려스러운 추세로 여겨집니다. 저자는 자연스럽고 통제 불가능한 인간 경험을 수용하면서, 극단주의와 외로움 같은 사회적 문제를 초래하는 신중하게 큐레이션된 획일된 디지털 환경과 대조를 이룹니다. 이 디지털 '거품'은 우리의 경험과 취향을 좁혀 진정한 발견을 막습니다. 역사적으로 혁신은 규범에 도전하는 데서 비롯되었으나, 이제는 익숙한 것에 집중하면서 그 길은 억제되고 있습니다. 기사는 디자인에서 단순함이 중요하게 여겨지지만, 과도하게 사용되어 진정으로 좋은 것이 무엇인지 판단하기 어렵게 만들었다고 제안합니다. 과도한 벤치마킹은 획일화의 바다를 초래했으며, 대담한 선택조차도 근본적인 디자인 원칙이 아닌 단순한 선택지가 되었습니다. AI의 디자인 발전은 본질적인 AI 우월성 때문이 아니라 현재 디지털 제품의 반복성 때문이라고 합니다. 핵심 문제는 애초에 취향을 어떻게 개발해야 하는지에 대한 이해나 지침 부족입니다. 취향을 발전시키려면 마찰을 받아들이고 도전적인 콘텐츠에 참여해야 하며, 알고리즘 추천에서 벗어나야 합니다. 싫어하는 점을 연구하고 그 이유를 이해하는 것은 단순한 반사 신경을 넘어선 분별력을 키우는 데 매우 중요합니다. 아이디어를 출처로 추적하는 것은 독창적인 의견을 형성하고 주류가 되기 전에 패턴을 발견하는 데 도움이 됩니다. 비록 완벽하지 않더라도 창작은 열망과 실행 사이의 간극을 이해하는 데 필수적입니다. 오프라인에서의 직접적인 인간 상호작용은 디지털 버블 밖의 다양한 관점을 접할 수 있게 해줍니다. 취향 일기를 유지하며 공감되는 것과 그 이유를 기록하는 것은 자신의 판단을 명확히 표현하고 방어하는 데 도움이 됩니다. 취향으로 타인에게 영향을 미치려면 이를 구체적인 결과로 전환하고 개인적 또는 브랜드 정체성의 맥락 안에서 틀 내야 합니다. 신뢰도는 중요한 문제에 투자되어야 하며, 리더는 공개적인 실수를 인정함으로써 위험 감수를 모범적으로 보여야 합니다. 궁극적으로 미각이 죽는 이유는 AI 때문이 아니라, 진정한 탐구와 마찰을 통해 그것을 키우는 것을 멈췄기 때문입니다.