Peter Schiff: FEMA는 허리케인을 더 악화시킵니다.

피터 쉬프(Peter Schiff)는 특히 선거가 다가오는 상황에서 정부가 진실을 왜곡하려는 강력한 동기를 가지고 있기 때문에 정부 데이터의 신뢰성이 떨어진다고 논의합니다. 그는 일자리 수치가 대대적으로 수정될 수 있고, 정부가 자체 성적표를 평가하기 때문에 경제에 대한 편향된 시각이 생긴다고 지적했다. 쉬프는 이 데이터가 경제에 대한 미국인들의 감정과 일치하지 않는다고 주장하면서, 많은 사람들이 여러 가지 일을 하며 빚에 허덕이고 있다는 사실을 언급했다. 그는 또한 물가를 측정하는 지수를 변경한 국가 통계학자들에 의해 인플레이션의 의미가 변질되었다고 지적한다. 쉬프는 일론 머스크가 경제학자 밀턴 프리드먼(Milton Friedman)을 주인공으로 한 친시장적 게시물을 공유한 것을 칭찬하며, 프리드먼은 정부가 인플레이션을 만드는 것이지 탐욕스러운 기업이 아니라고 설명한다. 쉬프는 또한 자연재해가 경제에 이익이 된다고 가정하는 깨진 유리창의 오류(broken glass fallacy)에 대해 논의하고, 연방정부의 개입이 자연재해를 더 파괴적으로 만들었다고 주장한다. 그는 가뭄에 시달리는 농부들을 돕기 위한 법안에 대해 헌법적 권한이 없다는 이유로 거부권을 행사한 그로버 클리블랜드(Grover Cleveland)의 행동을 연방 정책이 반영해야 한다고 제안한다. 쉬프는 지방정부가 자체적으로 재해에 대한 비용을 지불하고 대비할 수 있도록 하는 것이 더 효율적일 것이라고 믿는다. 그는 또한 연방 정부가 재난이 발생하기 쉬운 지역에 대한 보험 보조금을 지급하는 것이 도덕적 해이를 만들어 사람들을 재난에 더 취약하게 만들었다고 지적했다. 전반적으로 쉬프는 정부의 경제 정책에는 결함이 있으며 보다 자유시장적인 접근이 유익할 것이라고 주장한다.