라스킨: 유권자 신분증 법은 여성의 투표권을 부정함으로써 19개 수정안을 위반한다

조나단 터리는 유권자 신분증 법안에 대한 논쟁을 논하며, 일부 민주당의 반대에도 불구하고 높은 국민적 지지를 받고 있다는 점을 지적합니다. 그는 오소프 상원 의원과 같은 정치인들의 위선을 강조하는데, 이들은 자신들의 행사에서는 신분증을 요구하면서도 유권자 신분증 법안에는 반대합니다. 라스킨 하원 의원의 SAVE 법안 반대 주장은 비판받는데, 그는 이 법안이 수정헌법 제19조를 위반한다고 주장합니다. 라스킨은 이 법안이 개명한 여성들에게 투표 시 광범위한 서류를 요구함으로써 불균형적인 영향을 미칠 것이라고 제안합니다. 터리는 기존의 유권자 신분증 법안이 이러한 개명 문제를 해결하며, 종종 주에서 제공하는 증명 양식을 사용한다고 반박합니다. SAVE 법안은 REAL ID 호환 신분증, 여권, 군 신분증을 포함한 다양한 형태의 신분증을 허용하며, 다른 유형의 신분증은 출생 증명서와 같은 보조 서류를 필요로 합니다. 터리는 라스킨의 수정헌법 제19조 주장이 근거가 없다고 주장하며, 이는 투표권을 부정하거나 제한하지 않기 때문이라고 말합니다. 그는 투표 시 신분증을 요구하는 것은 선거의 무결성을 보호하고, 자격 있는 유권자만 참여하도록 보장한다고 주장합니다. 터리는 이러한 주장이 유권자 신분증 법안을 둘러싼 실제 논쟁에서 벗어난 선동적인 주의 분산이라고 결론짓습니다.