색맹 헌법: 로버츠 대법원, '수치스러운 사업' 종결

루이지애나 대 칼레이스 사건에서 인종적 게리맨더링을 금지한 대법원의 결정이 논평의 초점입니다. 수십 년간의 판례에 뿌리를 둔 이 결정은 인종차별 없는 법치 시스템에 대한 헌신을 반영합니다. 로버츠 대법원장은 모든 형태의 인종차별에 반대하는 입장을 옹호하며 이러한 변화의 핵심 인물입니다. 대법원은 형평성과 다양성과 같은 목표를 달성하기 위해 인종을 사용하는 문제로 오랫동안 고심해 왔으며, 일부 의견은 문제가 있는 것으로 판명되었습니다. 알리토 대법관이 작성한 칼레이스 사건의 결정은 선거구 획정에서 인종적 기준에 대한 명확한 규칙을 강화합니다. 저자는 이것이 갑작스러운 변화가 아니라 이전 판결들의 정점이라고 강조합니다. 이 결정은 투표권법을 무력화하는 것이 아니라 인종적 조작을 방지하기 위해 법을 명확히 하는 것입니다. 대법원은 인종차별이 지속되고 있음을 인정하며 소수 유권자를 억압하는 규칙을 계속해서 폐지할 것입니다. 저자는 어려움에도 불구하고 인종 평등과 정치적 대표성의 진전을 강조하며 희망을 표현합니다. 이 결정은 "인종별로 우리를 나누는" 관행을 끝내기 위한 한 걸음입니다.